2024-11-16 12:04 来源：本站编辑
堕胎是2024年大选中最热门的话题之一。
当美国最高法院在2022年6月推翻罗伊诉韦德案时，前总统唐纳德·特朗普庆祝了这一裁决，并任命了三名关键法官。他履行了对社会保守派选民的核心竞选承诺。
11月将是最高法院推翻全国堕胎权后的首次总统选举。两党不仅立场不同，而且对下一步走向的选民密度也不同。
但在重新夺回白宫的竞选活动中，特朗普在这个问题上明显保持沉默，或者试图表明他不是一个专制主义者。不过，今年夏天他宣布，作为佛罗里达州居民，他将对一项州宪法修正案投反对票，该修正案允许在胎儿存活能力（约22周）之前进行堕胎。
相比之下，副总统卡玛拉·哈里斯在她的政治生涯中一直是堕胎权利的坚定支持者，她在竞选中把堕胎作为一个主要话题。与此同时，她拒绝具体说明她是否赞成对堕胎进行任何限制——即使是在最后三个月——这让反对者把她的立场描绘得很极端。
盖洛普（Gallup）的调查显示，在这次选举周期中，创纪录的32%的美国选民表示，他们只会投票给在堕胎问题上与自己持相同观点的重要职位候选人。这些单一议题选民中支持堕胎权的人比不支持的人多。
自2022年6月美国最高法院推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）以来，这是2024年美国总统大选的首次竞选，堕胎问题是最热门的话题之一。
当时，前总统唐纳德·特朗普庆祝了这一裁决，并任命了三名帮助结束全国范围内堕胎权的法官。他履行了对社会保守派选民的核心竞选承诺。
但在重新夺回白宫的竞选活动中，特朗普在这个问题上明显保持沉默，或者试图表明他不是一个专制主义者。在进入政界之前，他支持堕胎权利，在1999年的一次采访中称自己“非常支持堕胎”。就在去年，他称佛罗里达州禁止怀孕六周以上的堕胎是“一个可怕的错误”。不过，今年夏天他宣布，作为佛罗里达州居民，他将对一项州宪法修正案投反对票，该修正案允许在胎儿存活能力（约22周）之前进行堕胎。
11月将是最高法院推翻全国堕胎权后的首次总统选举。两党不仅立场不同，而且对下一步走向的选民密度也不同。
相反，副总统卡玛拉·哈里斯在她的政治生涯中一直是堕胎权利的坚定支持者。在这个问题上，她说得舒服而流利——比身为罗马天主教徒的乔·拜登总统更流利——她把这个问题作为竞选活动的一个主要话题。与此同时，她拒绝具体说明她是否赞成对堕胎进行任何限制——即使是在最后三个月——这让她的对手把她的立场描绘得极端。
民意调查显示，大多数美国人支持堕胎权。皮尤研究中心的最新调查发现，63%的美国成年人认为堕胎应该“在所有或大多数情况下是合法的”，而36%的人认为堕胎应该“在所有或大多数情况下是非法的”。
盖洛普（Gallup）的数据显示，在这次选举周期中，创纪录的32%的美国选民表示，他们只会投票给在堕胎问题上与自己持相同观点的重要职位候选人。这些单一议题选民中支持堕胎权的人比不支持堕胎权的人多。
盖洛普分析人士写道，支持堕胎权利的选民现在似乎比2020年更关心候选人在堕胎问题上的立场，而反对堕胎的选民似乎不那么关心。因此，“今天选民对这个问题的关注越来越强烈……主要由民主党人解释，而共和党人和独立人士几乎没有变化。”
对哈里斯女士来说，如果当选总统，有机会任命三名新的最高法院法官，并看到堕胎权利案件上升到高等法院可能需要数年时间——如果真的发生的话。
她主要致力于通过立法途径恢复全国范围内的堕胎权，她提出了一项“将罗伊案法律化”的法案，即保证堕胎权直至胎儿的生存能力。
今年9月，她提议在参议院取消立法阻挠议事，以便以简单多数通过这样一项法案，而不是大多数法案所需的60票。但这样的举动可能会对未来产生影响。共和党总统在参众两院都占多数，可能会以简单多数通过一项全国性的堕胎禁令。
随着时间的推移，特朗普对堕胎禁令的声明有所不同。他的默认立场是让各州自行决定。但在9月10日与哈里斯的辩论中，他没有明确表示，如果再次当选，他是否会否决一项联邦堕胎禁令。
10月1日，在副总统辩论期间，特朗普在X.com上写道，他将否决一项联邦堕胎禁令，“因为这要由各州根据选民的意愿来决定。”
他还表示，“我完全支持强奸、乱伦和母亲的生命这三种例外情况。”
今年6月，最高法院一致拒绝禁止一种药物，这种药物现在占美国堕胎的近三分之二。但这一裁决是基于“立场”，即原告没有起诉的权利，而不是基于案件的实质。生殖权利倡导者建议，保守州的共和党总检察长可能会发起一项新的努力，禁止米非司酮这种药物。
拜登-哈里斯政府扩大了药物流产的可及性，包括通过远程医疗。
与此同时，特朗普在药物流产问题上发表了相互矛盾的言论。在6月27日与拜登的总统辩论中——就在最高法院否决米非司酮之后——他说，如果当选，他不会阻止堕胎药物的使用。但今年8月，在他位于佛罗里达州的庄园举行的新闻发布会上，特朗普不排除取消米非司酮的使用权限。
另一个阻止获得堕胎药的途径是政府执行《科姆斯托克法案》（Comstock Act），这是一部有150年历史的联邦法律，禁止运送与堕胎有关的材料。拜登-哈里斯政府没有执行《科姆斯托克法案》。
今年8月，特朗普表示，他不会援引《科姆斯托克法案》。但是，传统基金会在其为特朗普未来总统任期提出的2025年计划建议中，呼吁结束药物流产，并起诉违反《科姆斯托克法案》的人。在公开声明中，特朗普与“2025计划”保持了距离。
今年2月，阿拉巴马州最高法院裁定，冷冻胚胎是儿童，这在有关生殖权利和技术的战争中开辟了一条新战线。该决定最初暂停了该州的体外受精（IVF），因为该程序可能导致胚胎被丢弃。州立法机构随后通过了一项法律，旨在从法律上保护试管婴儿患者和提供者。
但这场争论让人们对生殖技术有了新的认识，并对生命的起源提出了更大的疑问。这很快就成为了一个竞选议题。2017年，特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD万斯被发现为传统基金会撰写了一份反试管婴儿报告的前言。
特朗普本人支持试管婴儿，他在今年8月接受NBC采访时表示，如果当选，他的政府不仅会保护人们获得这种手术的机会，还会要求政府或保险公司承担费用。
“在特朗普政府的领导下，我们将为这种治疗支付费用，”特朗普说，然后补充说，“我们将强制要求保险公司支付费用。”
哈里斯对特朗普能否兑现这一承诺表示怀疑，并称阿拉巴马州最高法院的裁决“令人震惊”。她自己的竞选活动通过她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）的经历，强调了对生殖技术的支持。尽管在声称他和他的妻子使用体外受精怀上了他们的两个孩子之后，他不得不纠正记录，说他们使用了不同的技术。
