2024-11-14 13:16 来源：本站编辑
伊斯兰堡：巴基斯坦正义运动党（PTI）向最高法院提出申诉，要求对该党内部选举的判决进行复审，但被驳回，原因是其律师在第26次宪法修正案后拒绝继续审理此案。
联合政府当天凌晨在国会通过了宪法修正案第26条（2024年），并顺利通过了参议院。
今天晚些时候，总统阿西夫·阿里·扎尔达里根据总理谢赫巴兹·谢里夫的建议将法案签署为法律，司法改革开始生效。
由CJP Qazi Faez Isa领导，由Muhammad Ali Mazhar法官和Musarrat Hilali法官组成的三人小组正在听取PTI的请求，要求审查其对党内选举的判决。
1月13日，最高法院一致否决了白沙瓦高等法院（PHC）的判决，维持了巴基斯坦选举委员会（ECP）宣布巴基斯坦正义运动党的党内民意调查“违宪”的决定。
PTI已向最高法院提出请求，要求审查其判决。
在今天的听证会上，PTI的律师哈米德·汗提交了一份新的请愿书，要求成立一个更大的法庭来审理审查请愿书。
在律师和首席大法官交换意见后，正义运动党领袖Ali Zafar坚持认为，该党不会在这个法官面前提出论点。
“这个法官不能再审理这个案件了，”他在提到司法修正案时说。
对此，CJP Isa表示，他不知道“任何这样的修正案”，因为这件事没有引起他的注意。
“不要告诉我们能听到什么，不能听到什么，”最高法官说。
可以指出的是，在审理的这一点上，宪法的修改尚未签署成为法律，因此不适用于最高法院或法院的任何席位。
哈米德律师说，他们已经要求组建一个更大的法庭来审理这件事，但伊萨大法官反对这一要求，称不能为审查请愿组建一个更大的法庭。
对此，律师引用了最高法院8名法官在保留席位案中的多数裁决作为例子。
然而，首席大法官表示，他所指的案件有一项复审申请正在等待法院审理。
他说：“我们不会对复审申请悬而未决的案件发表评论。”
随后，大律师Zafar和他的律师退出了讲台，而CJP Isa则下达了驳回请求的命令，称PTI律师没有就案件的价值提出他们的论点。
“在这个问题上的最初决定中没有任何错误可以指出，”命令写道。
对此，哈米德律师表示，该命令还应提及他们没有提出论点的原因。
“请声明，我拒绝在一个极度偏见的法官面前辩护，”他补充道。
