2024-11-14 12:44 来源：本站编辑
人们一次又一次地从投票支持者那里听到这样的信息：每一张选票都很重要。
没有开玩笑。
不列颠哥伦比亚省再次赢得了“政治蛮荒西部”的美誉。该省至少要到本周末才能知道周六选举的最终结果。目前的情况是，如果新民主党和保守党候选人之间的票数差距不足100票，重新计票将自动启动。另外还有9个选区可以要求司法重新计票，如果两党票数相差不到500票。
对于愤愤不平的选民来说，变革正在酝酿之中。此前处于边缘地位的保守党在45个席位中当选或领先，比现任的新民主党（46个席位）少一个席位。一个政党需要47个席位才能成为多数党。绿党赢得了两个席位，但他们的领导人索尼娅·弗斯滕瑙（Sonia Furstenau）失去了她的席位，输给了现任的新民主党人（弗斯滕瑙已改选）。
前新民主党议员金尼·西姆斯（Jinny Sims）自2017年以来一直担任萨里-全景选区（Surrey-Panorama）的省级席位，她在败选演讲中说：“选民永远是对的”，赢得了人群的欢呼。“即使他们错了。”
选民可能会错——大错特错。在南萨里选区，保守党候选人布伦特·查普曼（Brent Chapman）击败了新民主党人哈龙·加法尔（Haroon Ghaffar），尽管查普曼几年前曾在社交媒体上发表过卑鄙的言论。
2015年11月，Facebook上的一篇帖子——最近被前BC省自由党议员、现任cknow电台主持人贾斯·乔哈尔（Jas Johal）发现并分享——查普曼称巴勒斯坦儿童是“天生会走路、会说话、会呼吸的定时炸弹”。
然后，在约翰哈尔最近分享的2017年Facebook帖子中，查普曼似乎对美国和加拿大的“大规模枪击”事件（他的引号）表示怀疑，包括几天前发生的魁北克市清真寺枪击案。查普曼写道，枪击事件有“粗略的故事”。
但是等等，还有更多。
在上个月的一次采访中，查普曼被一位边缘播客主持人问及“寄宿学校业务”，这位主持人称寄宿学校的悲剧可能看起来像是一场巨大的骗局。
“你完全正确，”查普曼在拿美国历史上的两次大规模死亡事件开玩笑后回答说，“但是……你不能说。”
2015年的言论曝光后，查普曼为其道歉。他说2017年的帖子被误解了，他提到的大规模枪击事件“都是非常真实的”。他说，有关寄宿学校的评论被断章取义了。
查普曼的反巴勒斯坦言论在竞选活动的最后几天曝光后，保守党领袖鲁斯塔德（John Rustad）拒绝抛弃他，说他的命运取决于选民。
这一切都是为了权力。萨里南部被认为是保守党的安全选区，想要取代查普曼已经太晚了。鉴于结果如此势均力敌，保守党没有获得这个席位确实会产生重大影响。
对某些政客来说，权力似乎比执政更重要，当然比廉正执政更重要。不管输赢，你怎么能留住一个说这种话的人？这并不是说他在年轻、不成熟、不懂事的时候发表了这些言论（并不是说这就可以了）；这个男人60多岁了。
萨里南部的人们，你们是怎么投票给他的？初步结果显示，有12,465人投票支持查普曼。他们要么没有听到这些评论，要么就投票给他。他们是否因为鄙视新民主党而捏着鼻子选择他？或者他们同意查普曼所说的。无论如何，这足以让选民和体制中最忠实的信徒感到沮丧。
如果目前的情况继续下去，目前最有可能掌权的政党就是获得最少选票的政党。绿党只获得了两个席位（都是新议员），可以与新民主党或保守党结盟，从而形成一个少数党政府。
考虑到绿党在环境问题上的立场，以及该党中有查普曼这样的人，绿党似乎不太可能与保守党合作。但这仍然令人震惊。
同样令人震惊的是：不列颠哥伦比亚省可能会重新投票。鲁斯塔德对《环球邮报》（The Globe and Mail）表示，他对再次举行选举持开放态度。
正如温斯顿•丘吉尔（Winston Churchill）曾经说过的一句名言，民主是最糟糕的政府形式——除了所有其他形式。
