2024-11-13 15:16 来源：本站编辑
听乔·拜登（Joe Biden）总统和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）副总统高谈阔论“错误信息”的邪恶，就像唐纳德·特朗普（Donald Trump）在布道，说任性和粗鲁是多么错误。
哈里斯的整个竞选活动都是谎言她说，我完全支持水力压裂法，也支持修建边境墙，但我反对电动汽车禁令、取消对警察的拨款、政府运营的医疗保健以及强制性的枪支回购计划。
几个月前，这一切都不是真的。
至于拜登，欺骗和出尔反尔是他50年政治生涯的特点。说到无原则的欺骗，总统是无可争议的替罪羊。
只有拜登会把一场关于毁灭性飓风袭击佛罗里达州的新闻发布会变成一场竞选活动。
拜登成为总统的唯一原因是他有COVID大流行，他可以利用。疫情给了他向美国人民隐瞒的借口，这样他就可以掩盖自己明显的缺点——直到选举结束。
拜登可以利用一场夺走100多万美国人和全球700万人生命的大流行，但如果特朗普批评拜登政府对飓风的反应，总统就会称他为“非美国人”。
拜登没有羞耻心。他从来没有。
被弹劾的国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯表示，联邦应急管理局正在“用我们现有的资金满足眼前的需求”，但他接着说，“我们预计会有另一场飓风袭击，我们没有资金，联邦应急管理局没有资金，无法度过这个季节。”
与此同时，我们了解到联邦应急管理局在过去两年中花费了10亿美元为非法移民提供食物、住所、交通和其他支持服务。
这些资金来自联邦应急管理局的哪一笔钱真的重要吗？如果那10亿美元没有花在非法移民身上，现在就可以用于救灾。
这就像花了你的积蓄买了一辆新车，然后透支了你的支票账户。支票和储蓄是两种不同的钱，但如果钱还在你的储蓄账户里，它就可以用来处理你透支的支票账户。
尖叫“错误信息!是左派用来转移任何批评的新策略。事实上，许多左翼人士现在似乎把言论自由视为一个古怪、过时的概念。
左派认为，联邦政府应该是什么是真的，什么是假的，人们能说什么，不能说什么的仲裁者。我想不出比这更不美国的了。
让我难以理解的是，如此多的民主党人愿意放弃这一原则，而这一原则比任何其他原则都更能将我们定义为一个民族。
事实上，任何阻碍左派的东西都需要被清除。
最高法院是腐败的，如果它的裁决方式与左派的意愿相悖，就永远不会被认为是合法的。
选举人团制度需要被废除。这是民主党赢得每次选举的障碍。
法院是左派用来报复其政敌的工具。
然而，特朗普是民主的威胁？
通过认同“目的证明手段是正当的”的哲学，左派能够使他们所做的任何事情合理化。
如果最高法院不裁定堕胎是宪法保障的一项基本权利，这有什么用？
如果选举团制度阻止美国城市在每次选举中占据主导地位，那么它就没有价值，需要被废除。美国3139个县中只有551个县在2020年投票给拜登，这无关紧要。
进步派已经看不起美国农村人，认为他们是不懂世故的乡巴佬。废除选举团制度，那些乡巴佬就再也见不到民主党总统候选人了。
进步人士更感兴趣的是赢得当前的政治斗争，而不是维护美国的原则，正是这些原则使美国与世界上其他国家区别开来。
今天，进步派甚至觉得自己有能力攻击宪法第一修正案对言论自由的保障。这是难以置信的。
进步不会就此止步。除非选民在投票箱前阻止他们，否则他们是不会罢手的。
主流民主党人和独立人士是有能力拯救这个国家的选民，他们有能力把这个国家从进步的左翼和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）这样的短视政客手中拯救出来，他们愿意牺牲美国的灵魂来追求短期的政治优势。
拒绝哈里斯这样的进步派政客的投票，是中间派民主党人和独立派人士告诉他们的进步派兄弟们“够了”的有力方式。你太过分了。你不再代表我的价值观了。”
温斯顿·丘吉尔说过：“有些人为了自己的原则而改变自己的政党；其他人则为了自己的政党而放弃原则。”
我们每个人都需要问自己，哪一个对我们来说是真实的？
Chris Roemer在芬克斯堡报道。他可以去。请联系chrisroemer1960@gmail.com。
