2024-11-13 10:28 来源：本站编辑
在每一间军事和政治顾问办公室的每一面墙上，都应该贴上危险的标语。以色列重塑中东的企图，远不能给中东带来持久的安全，只会使中东比以往任何时候都更加脆弱和不稳定。在这种混杂和混乱中，将是它最大的亮点感应器和守护者，美国，一个在所有事务上几乎盲目的古代巨人关于这个犹太国家
拜登政府宣布向以色列部署约100名美国士兵，负责操作末段高空区域防御系统（THAAD），这一举措本应成为头条新闻。他们被送往一场冲突，就像一列高速行驶的火车，没有停下来的风险。正如以色列国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant）在伊朗10月1日对以色列进行导弹袭击后所承诺的那样，“我们的打击将是强大的、精确的，最重要的是——令人惊讶的。”它的性质将是“他们不会理解发生了什么以及它是如何发生的。”
在10月16日国防部长劳埃德·j·奥斯汀三世（Lloyd J. Austin III）与加兰特的会晤中，萨德移动系统的部署被视为“美国对以色列防务提供坚不可摧支持的一个实际例子”。他向加兰特提出了一些毫无意义的建议：以色列“继续采取措施解决可怕的人道主义局势”，并采取“一切必要措施确保”在黎巴嫩南部行动的联合国维和部队的“安全和保障”。
第二天，奥斯丁和加兰特讨论哈马斯领导人辛瓦尔被杀的问题时，这种猜谜游戏还在继续。萨德再次被提及是以色列“自卫权”的关键，同时代表了“美国对以色列安全的坚定、持久和坚不可摧的承诺”。（“坚不可摧”似乎是当下的流行语，正好与以色列自己的“铁穹”防御系统相配。）
五角大楼新闻秘书帕特里克·赖德（Patrick Ryder）少将发表的声明是一种愚蠢的努力，试图将部署的危险降到最低。该炮台只会“增强以色列的综合防空系统”，确认对以色列国防的持续承诺，并“保护在以色列的美国人免受来自伊朗的进一步弹道导弹袭击”。
美国军队在公众面前与以色列军队并肩作战，预计冲突将扩大，这不仅表明华盛顿未能遏制其盟友。它需要承诺不断的供应，支持和鼓励。此外，这将涉及将美国军队置于危险地带，如果有的话，这是一个不切实际的邀请。
就目前的情况来看，美国在约旦、叙利亚和伊拉克的一系列基地部署军队，已经在危及其军队。自去年10月7日以色列-哈马斯战争爆发以来，伊朗的武装分支不断地骚扰驻扎在以色列的部队，让人感觉到他们的存在。1月份，约旦北部22号塔基地发生袭击，造成3名美国士兵死亡，伤亡人数逐渐减少。
今年8月，前美国陆军少校哈里森·曼恩（Harrison Mann）在《卫报》（The Guardian）上撰文，最终意识到一个可怕的事实，即美国帝国的这些沙地前哨遭到了越来越多的袭击：“美国没有真正的计划来保护美国军队，只是把他们留在他们的小而孤立的基地里，而当地的武装分子，由于美国支持以色列在加沙的残酷战争，变得更加大胆和激动，把他们当作靶子来练习。”向中东派遣更多的飞机和军舰，也起到了鼓励“鲁莽地升级为更广泛的战争”的作用，为以色列总理本雅明内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）提供了保障，让他可以“免受自己行动的后果”。
“国防优先”的军事专家丹尼尔·戴维斯（Daniel Davis）坚定地认为，在以色列的事业中招募美国人员是合乎逻辑的。“自然，如果美国人在履行职责时被杀，西方的亲战鹰派就会大声疾呼，‘要求’总统向伊朗开火，‘保护我们的军队’。”这“正是那种让国家陷入战争的事情，他们没有兴趣打仗。”
民意调查（就这一衡量标准而言）表明，让美国军队参与以色列防御的热情远未高涨。芝加哥对外关系委员会（Chicago Council on Foreign Relations）今年8月公布的一项调查结果显示，约40%的受访者支持在以色列遭到伊朗袭击时派遣美国军队去保卫以色列。在样本中，53%的共和党人支持在这种情况下捍卫以色列，10个独立人士中有4个（42%），民主党人中有三分之一（34%）。
五角大楼本身也对以色列迅速发展的军事行动表示不满，尤其是针对伊朗支持的黎巴嫩民兵真主党。在《纽约时报》的一篇报道中，据说参谋长联席会议主席小查尔斯·q·布朗将军对美国在该地区不断扩大的存在感到担忧，这一事实将阻碍美国在其他冲突中的全面“准备”。担心只是开始。
