2024-11-13 10:24 来源：本站编辑
斯里兰卡和印度已经成为加拿大种族投票银行政治的受害者。
“票库政治”是一个南亚术语，指的是培养一个社区来获得他们的选票。在某些情况下，对这些社区中的恐怖分子等不良分子视而不见。这种盲区可能会导致国内和国际问题。
加拿大政党试图获得居住在加拿大的各民族的支持。这不能被认为是令人反感的，因为这是民主选举政治的规定。但就斯里兰卡的泰米尔人和加拿大的锡克教徒族群而言，政党的选票库政治对斯里兰卡和印度的主权和领土完整有着直接的影响。
今年5月21日，斯里兰卡政府抨击加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）参与选举“选票库”政治，对斯里兰卡与泰米尔伊拉姆猛虎解放组织（Liberation Tigers of Tamil Eelam，简称LTTE）在2009年结束的残酷武装冲突中发生的“种族灭绝”做出了“无耻的指控”。
斯里兰卡指出，泰米尔猛虎组织在除斯里兰卡以外的33个国家被禁止。
“加拿大歪曲我们的历史是不负责任的虚假信息。它误导了加拿大和其他地方当代人和后代的思想，鼓励和延续仇恨。它助长了世界各地各方的极端主义，因为这些信息很容易通过社交媒体等即时传播。因此，我们敦促加拿大政府本着相互尊重的精神承担起促进和平与和谐的责任。”
“加拿大对斯里兰卡的过分关注是双重标准的明显例子。虽然加拿大选择支持关于斯里兰卡冲突的虚假叙述，但它对我们在其他地方每天看到的可怕的人道主义局势仍然故意含糊不清。至关重要的是，像加拿大这样声称是全球人权倡导者的国家，必须认识到他们自私的双重标准，这导致国际社会日益两极分化。”
斯里兰卡的声明说：“很明显，加拿大总理关于斯里兰卡的反复声明是加拿大选举团政治的结果，由少数拥有既得利益和个人利益的斯里兰卡裔加拿大人资助。”
本月早些时候，加拿大总理特鲁多指责印度政府在加拿大领土上暗杀了一名被通缉的锡克教恐怖分子Hardeep Singh Nijjar，并驱逐了包括高级专员Ramesh Kumar Verma在内的六名印度外交官。
印度称这一指控是“荒谬的”，并指责特鲁多在搞“选票银行”政治。新德里还驱逐了加拿大驻印度最高外交官和其他六人。
加拿大是一个多民族国家，锡克教徒和斯里兰卡泰米尔人长期以来一直是其中的重要组成部分。锡克教徒人口约为77万，斯里兰卡泰米尔人约为24万。锡克教徒甚至有一个政党——国家民主党（NDP），在议会中占有重要席位。泰米尔人没有政党，但在议会内外都有有影响力的游说者。
锡克教徒在政治上的参与度比加拿大其他移民社区高得多。锡克教徒的选票是选举中的一个重要因素。
加拿大白人政党与少数民族或少数民族政党结盟，或支持他们在选举中获胜的要求。特鲁多的自由党也一直在做同样的事情。该党曾与新民主党结盟，但后来破裂。然而，特鲁多继续与锡克教徒搞好关系，对社区中那些积极主张从印度独立出一个名为哈利斯坦的锡克教徒国家的人视而不见。
加拿大政治学家罗伊·诺顿（Roy Norton）指出，几十年来，加拿大白人对政党政治的参与度一直在下降，而某些散居海外的社区，尤其是锡克教徒的参与度一直在上升。在许多议会选区，散居海外的社区可能会使选举结果朝这样或那样的方向倾斜。因此，他们对主流白人政党越来越重要。
诺顿指出，加拿大的侨民社区优先考虑外交政策目标，而不是其他问题。这就是问题所在。
其结果是，加拿大政治领导人甚至不愿接受印度或斯里兰卡政府提出的“合理”要求。虽然只有一部分锡克教徒或泰米尔人支持独立的哈利斯坦或泰米尔伊拉姆，但加拿大政治领导人担心，如果他们不支持少数民族的要求，就会失去全部锡克教徒或泰米尔人的选票。
10月14日，印度外交部发表声明，抨击特鲁多沉溺于投票库政治，丝毫不顾印度的领土完整。
关于在锡克教恐怖分子Hardeep Singh Nijjar被暗杀案中对印度高级专员采取的行动，印度政府表示：“这一最新举措是在没有任何事实的情况下进行的。毫无疑问，以调查为借口，这是一种蓄意抹黑印度以获取政治利益的策略。”
特鲁多总理对印度的敌意早已显而易见。2018年，他访问印度，目的是讨好一个“选票库”，结果却让他感到不安。他的内阁中包括公开与印度极端主义和分裂主义议程有关的个人。他在2020年12月对印度内部政治的赤裸裸干涉表明，他愿意在这方面走多远。”
“他的政府依赖于一个其领导人公开支持对-à-vis印度的分离主义意识形态的政党，这只会使事情更加恶化。”
“在外界批评他对外国干涉加拿大政治视而不见的情况下，他的政府故意把印度拉进来，试图减轻损害。”
“针对印度外交官的最新进展是朝着这个方向迈出的下一步。这并非巧合，因为特鲁多总理将在外国干涉委员会面前作证。这也服务于特鲁多政府为了狭隘的政治利益而不断迎合的反印度分裂主义议程。”
“为此，特鲁多政府有意识地为暴力极端分子和恐怖分子提供空间，骚扰、威胁和恐吓在加拿大的印度外交官和社区领袖。这包括对他们和印度领导人的死亡威胁。所有这些活动都是以言论自由的名义进行的。”
“一些非法进入加拿大的人获得了公民身份的快速通道。印度政府就居住在加拿大的恐怖分子和有组织犯罪头目提出的多次引渡要求都被无视。”
国际关系专家拉贾·莫汉指出，在大多数国家，特别是民主国家，“出于选举原因而培养狭隘的国内选区，会给外交政策的实施带来不幸的后果。”
回顾特鲁多2018年对印度的访问，拉贾·莫汉指出，总理纳伦德拉·莫迪非常渴望在他的家乡古吉拉特邦为来访的领导人唱小夜曲，但他没有前往艾哈迈达巴德与特鲁多会面。尽管特鲁多多次努力，包括在最高政治层面，指出加拿大的锡克教分离主义问题，但特鲁多不愿解决印度的担忧。
有人猜测特鲁多是否会会见旁遮普省首席部长阿玛林德·辛格，他在锡克教恐怖分子的暗杀名单上。他不想见到阿马林德·辛格。但据《印度快报》报道，在他被告知，如果他不同意与首席部长会面，他的飞机将不被允许在阿姆利则降落后，他确实会见了阿玛林德·辛格。
拉贾·莫汉在2018年就正确地预测到，特鲁多的访问不仅不会搁置哈利斯坦问题，反而会加剧与印度的分歧。这在2023年和2024年表现得很明显。
政治学家罗伊·诺顿（Roy Norton）发现，激进分子寻求加拿大政府公开支持，以肢解一个总体上友好的国家，这种做法总是失败。但是，加拿大政府不会干涉任何移民社区或任何支持海外人权/民主权利的加拿大人的和平、守法行动。渥太华抱怨说，新德里和科伦坡不理解这种民主做法。
诺顿还指出，与过去不同的是，外国政府已经开始在加拿大领土上对他们认为对其利益构成威胁的加拿大公民采取行动。口头抗议已被实际行动所取代。锡克教恐怖分子Nijjar据称于2023年6月被印度特工暗杀就是一个例子。
