2024-11-12 21:52 来源：本站编辑
10月22日（合合社）——周二，华盛顿特区一个意见分歧的联邦上诉法院维持了对1月6日被告库伊·格里芬的非法侵入指控和定罪，尽管他辩称他“不知道”他已经突破了特勤局保护的边界。
这个由三名法官组成的小组维持了检察官对2021年1月6日突破国会大厦路障的1400多人的指控，其中有一名法官持不同意见。该委员会驳斥了格里芬的说法，即暴徒不知道特勤局在保护前副总统迈克·彭斯。
华盛顿特区巡回法官尼娜·皮拉德（Nina Pillard）在周二的多数意见中写道：“政府没有被要求证明格里芬知道副总统在场是限制入境的原因。”
“一个人擅闯他明知受到限制的地方，而他知道他没有得到许可的地方，可能会被判犯有联邦轻罪……即使他不知道里面有一名特勤局的保护人员，”皮拉德补充道。
皮拉德写道：“在格里芬看来，该法规还要求他证明，当他进入或留在国会大厦时，他知道为什么国会大厦的场地受到如此限制——也就是说，特勤局的一名受保护人员正在或将暂时访问国会大厦的场地。”“我们拒绝采用这样的规则。格里芬的做法肯定会阻碍特勤局处理各种潜在威胁的能力。”
虽然克林顿任命的朱迪思·罗杰斯（Judith Rogers）法官同意这项裁决，但持不同意见的特朗普任命的格雷戈里·卡萨斯（Gregory Katsas）法官不同意，因为他担心这可能会将轻微违规行为转变为联邦犯罪。
卡萨斯在反对意见中写道：“它诱拐了一位酒店客人，他走过一个‘禁止私人活动区域’的标志，寻找一个开放的酒吧，如果口渴的闯入者不知道第一夫人将出席的话。”
同样，它还诱捕了一个人，他在2021年1月5日跨过国会大厦外的临时塑料围栏，以便在下班回家的路上少走几步，尽管他不知道副总统即将到来。如果这个人在合法携带枪支的情况下这样做，他将面临最高10年的监禁。”
星期二的分歧裁决可能会导致未来的上诉，可能会上诉到美国最高法院。
格里芬创立了支持特朗普的“牛仔”政治行动委员会，并曾担任新墨西哥州奥特罗县专员。他在twitter上发帖表达了对周二裁决的失望。
"刚从我的律师那里得到关于1752年定罪的消息。看起来我们输掉了对非法侵入定罪的上诉，但仍有可能赢得更大的胜利，”格里芬写道。“请继续祈祷，光明将很快照亮我们黑暗和政治武器化的司法系统！”
2022年6月，格里芬因在美国国会大厦骚乱期间非法侵入国会大厦被判犯有轻罪，被判处14天监禁，已服刑，并被监督释放一年。
三个月后，新墨西哥州的一名法官命令格里芬立即离开公职。这是自南北战争以来，第一次有民选官员因反叛美国而被免职。根据宪法第十四修正案中的“叛乱条款”，格里芬还被“终身禁止”在未来担任任何公职。
今年早些时候，美国最高法院拒绝听取格里芬的上诉，允许新墨西哥州法官的裁决有效。
