2024-11-10 15:12 来源：本站编辑
美国著名评论员法里德•扎卡里亚（Fareed Zakaria）在周末发表了一个大胆的声明。他指出，中东不断升级的紧张局势、乌克兰的激烈战争以及亚洲危险的新形势，“这些因素加在一起，定义了自冷战结束以来国际上最危险的时期。”
这听起来很可怕。但也是错的。
认为我们生活在重大时代是人类的一种自负。回顾过去的转折点可以形成一个令人信服的对比。
但是让我们来看看扎卡里亚在冷战结束后的时间线。
对我来说，最危险的时期- -撇开大流行病不谈，就对人类的纯粹威胁而言- -是在1994年卢旺达发生种族灭绝之后，仅那次灭绝就造成数十万人丧生。这种疯狂的杀戮也引发了一场跨境冲突，邻国扎伊尔的崩溃异乎寻常，后来将至少六个邻国卷入其中，这被认为是自第二次世界大战以来世界上最致命的冲突。（而且有再次爆发的危险。）
如何将估计有600万人死亡的现实与今天预期的恐惧进行比较？
我们可以说服自己把世界看得比实际情况更麻烦，结果却因反应过度而使问题复杂化。
扎卡里亚并不是唯一一个提出当代威胁的人。就连美国总统乔·拜登（Joe Biden）上个月在联合国大会（UN General Assembly）的告别演说中也警告称，全球正处于一个“拐点”，“我们今天做出的选择将决定我们未来几十年的未来”。
扎卡里亚在他的评论中提出的警告是关于当代对国际秩序的挑战。关于主权准则的颠覆以及再次使用核武器的幽灵。
但有利位置很重要。回到2001年9/11袭击的那一刻，愤怒的美国入侵了阿富汗和伊拉克，这场战争持续了数年，耗资数万亿美元，留下的怨恨仍在滋长。当时，关于恐怖主义是否会产生战略后果的抽象争论十分激烈，但其实际影响是毋庸置疑的。
或者想想其他形式的危险。例如，2008年的次贷风险敞口被当时的澳大利亚总理陆克文（Kevin Rudd）描述为“经济上相当于一场滚动的国家安全危机”，引发了全球金融崩溃和国家政治轨迹的根本转变（欧洲民族主义复苏和唐纳德•特朗普（Donald Trump）的崛起）。
简单地想象可怕的未来无助于做出明智的决定。我们可以说服自己把世界看得比实际情况更麻烦，结果却因反应过度而使问题复杂化。
是的，今天的挑战是紧迫的。最好摒弃历史上的夸张，处理好当下的问题。
