欢迎来到进口食品商务网！

上个月，当泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）出来支持副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）时，这条Instagram帖子传遍了全世界（或者至少是TikTok的五年规划算法）。

“我要投票给@kamalaharris，因为她为我认为需要一个战士来捍卫的权利和事业而奋斗，”斯威夫特在哈里斯和前总统唐纳德·特朗普第一次也是唯一一次辩论后立即写道。她的签名是“泰勒·斯威夫特，没有孩子的猫夫人”，这是对共和党副总统候选人JD万斯的一种打击，后者用这个词来贬低没有孩子的女性。

34岁的斯威夫特一边支持民主党，一边抨击共和党，可以说是美国流行文化中最著名的千禧一代女性，她也让自己成为年轻女性群体中正在发生的政治转变的化身：在过去的几十年里，她们一直在坚定地向左倾斜。

布鲁金斯学会（Brookings Institution）有效公共管理中心（Center for Effective Public Management）主任伊莱恩·卡马克（Elaine Kamarck）说：“民调中出现这种情况，是因为今年的情况比以往任何一年都更引人注目。”

哈里斯的竞选团队一直在努力争取女性，尤其是年轻女性。哈里斯经常在采访和巡回演讲中把堕胎权作为一个话题，她的竞选活动（包括查理·XCX （Charli XCX）的热情和斯威夫特（霉霉）主题的动员投票活动）受到了热议，最近还参加了广受欢迎的播客“Call her Daddy”，该播客最初是一个情感和建议播客，现在超过三分之二的听众是女性，90%以上的听众年龄在45岁以下。

与此同时，特朗普的竞选活动一直……那么灵活。从万斯加倍贬低没有孩子的女性，并建议她们应该拥有更少的投票权，到特朗普承诺要成为女性的“保护者”，再到所有直白的“厌女症”，性别差距对特朗普不利就不足为奇了。

“你听到重要人物这样说话，你会说，‘搞什么鬼？你知道，有孩子的人应该比没有孩子的人有更多的选票。“什么?卡马克笑着说。

“在万斯和特朗普之间，他们对女性在社会中的角色表达了一种令人惊讶的老式观念，”她补充说。

年轻女性的左倾并不是一个特别新的趋势。女性通常比男性同龄人更自由，年轻人通常比年长的同龄人更自由。

新颖而有趣的是，这种转变在最近几年加速了。

盖洛普（Gallup）美国社会研究主管莉迪亚·萨阿德（Lydia Saad）表示：“（2015年）之后，它的增长速度要快得多。”

萨阿德和两位合著者在9月份发表的一份盖洛普分析报告发现，年龄在18-29岁的年轻女性中，自认为自由主义者的人数比过去增长得更快。在2001年至2007年期间，该年龄组中约有28%的女性被认为是自由派，这一比例在2008年至2016年期间上升至32%。但在2016年至2024年期间，这一数字甚至更高，占年轻女性的40%。

萨阿德说：“2015年后，它肯定会以更快的速度上升，其间有一些显著的起伏。”“这不是一个持续上升的轨迹。”

她还指出，这项研究只关注了调查时年龄在18-29岁之间的女性，这意味着数据反映了几代人的观点，而不是一个稳定群体的态度变化。整体情况也显示出种族差异：50岁以下的白人和黑人女性尤其向左移动，而西班牙裔女性基本保持不变，甚至向右移动。

萨阿德说：“但即使有起伏，我们最终达到了一个比2015年高得多的水平。”

虽然年轻女性正在转向左倾，但年轻男性却保持相对温和的态度。2001年至2007年，63%的年轻女性的观点更接近自由派，而不是保守派，这一数字在2008年至2016年期间跃升至78%，在2017年至2024年期间跃升至87%。与此同时，年轻男性的这一比例从47%降至57%，然后在2017年至2024年期间降至50%。

随着2024年大选的临近，这种分歧变得越来越明显。根据哈佛大学2024年秋季的青年民意调查，哈里斯在30岁以下的潜在选民中领先特朗普31个百分点，而在该年龄段的潜在女性选民中，哈里斯领先70%对23%。“顽童”。

再加上女性更倾向于实际参加投票，事情变得更热了。就投票人数而言，自1980年以来，女性在每次总统选举中都超过了男性。2020年，68%的合格女性参加了投票，而男性的这一比例为65%。在已经势均力敌的总统竞选中，3%的差距可能至关重要。

EMILY 's List一直在追踪女性对投票的兴趣，该组织发现，从4月到7月底，45岁以下的女性表示她们有动力去投票的比例增加了56%。（7月下旬，乔·拜登（Joe Biden）总统宣布退出竞选，转而支持哈里斯，这或许并非巧合。）

塔夫茨大学公民学习与参与信息与研究中心副主任艾比·基萨说：“在过去的三个选举周期中，年轻人的投票率都是历史性的。”“在上次总统大选中，我们看到，在我们掌握的所有种族和民族数据中，年轻女性的投票率都高于那些自认为是男性的同龄人。”2020年，50%的年轻选民参加了投票，尽管仍低于67%的全国投票率，但比2016年增加了11%。

CIRCLE估计，到2024年，Z世代约有4100万合格选民，其中一半是女性。自2008年以来，在每次选举中，年轻女性支持民主党候选人的比例平均为2:1。2024年，年轻人投票的影响力预计将在已经是战场的州发挥最大作用——密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州名列前茅。

此外，在这些战场州中，许多州在投票率方面已经存在巨大的性别差距。卡马克在10月初发表的一份分析报告，将2020年选民的性别投票率与2024年候选人的性别偏好结合起来，发现性别差距在七个摇摆州中的五个有利于哈里斯。只有在乔治亚州和亚利桑那州，性别差异对特朗普有利。

卡马克写道：“如果男女选民的组成和2020年一样，哈里斯可能会赢得宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和内华达州——所有拜登在2020年赢得的州。”

萨阿德的分析指出，一些问题是年轻女性转变的关键，比如气候、堕胎和枪支暴力——在所有这些问题上，哈里斯在年轻选民中都明显领先于特朗普。

卡马克特别强调了堕胎。“你不能无视堕胎，”她说。“这个问题让所有年龄段的女性，尤其是年轻女性，都对政治感兴趣，并意识到她们在政治中有利害关系。我认为这是第一课，如果你在政治中有利害关系，那么你就会对选举感兴趣。”艾米丽的名单还指出，堕胎一直是激励年轻女性选民的一个主要问题。

不过，基萨提醒说，CIRCLE在调查中看到的情况并不那么具体。

她说，对于年轻选民来说，“除了一个例外，生活成本和通货膨胀是首要问题”，无论种族或性别。“唯一的例外是黑人男性，他们说的工作能支付维持生活的工资。”

她说：“人们，甚至年轻女性，都没有把扩大堕胎和生殖保健的机会排在前三名。”

不过，年轻女性比年轻男性更有可能参与自由主义倾向的社会运动，比如黑人的命也重要（Black Lives Matter）、#MeToo、环保行动主义和预防枪支暴力。尤其参与其中的是有色人种的年轻女性，基萨指出，她们在激进主义工作中发挥了“重要”的领导作用。

卡马克说：“年轻的美国人更能接受多样性，无论是种族问题，还是男女同性恋或其他问题。”

安妮·吴·亨利（Annie Wu Henry）是一名政治和数字策略师，曾参与过多次民主党竞选活动。她还以志愿者的身份担任Swifties4Kamala的竞选经理，这是一个由斯威夫特粉丝组成的联盟，旨在推动哈里斯当选总统。28岁的她正处于“青年”年龄段。她说，人们向联盟提出的问题是多种多样的。

“有很多人大力倡导堕胎、生殖自由和权利。有很多人对气候变化或枪支管制等问题充满热情。”“有很多人热衷于负担得起的住房和残疾人通道。我们的霉粉们对各种事物充满热情，或者同时对多种事物充满热情。”

她指出，Swifties4Kamala有大约3700名志愿者，并为哈里斯的竞选活动筹集了15万美元，尽管斯威夫特的粉丝群大多是年轻人和女性，但在任何方面都不是一个庞然大物。（事实上，其中一位联合创始人是变性人。）

亨利说：“越来越明显的是，一切都与政治有关。对很多人来说，对女性、对酷儿、对有色人种、对那些具有多重身份的人来说，我认为我们的存在是政治性的。”她说，截至10月底，该运动已经打了37万多个电话，发送了550万条短信，为哈里斯辩护。“我认为我们正在看到我们的身体政治化，我们在社会上应该或不应该做什么政治化，‘没有孩子的猫女’的不同话语以及这是如何不可接受的。”

卡马克认为，这种转变不仅是因为民主党对年轻女性选民有吸引力，也因为共和党对年轻女性选民有吸引力。

她说：“过去，郊区妇女投票给共和党，或者美国企业界妇女投票给共和党的原因之一，是我们在税收、摆脱过多监管等问题上进行竞选。”

“突然之间，我们不再谈论那些事情了，”她说。“我们谈论的是‘女性应该生很多孩子’，‘如果她们怀孕了，就应该被迫生一个她们不想要的孩子’等等。突然之间，这是一种不同的对话。”

萨阿德指出，不可能指出直接的原因和影响，也不可能把一件事或另一件事归为一个真正的原因。但她补充说，2015年似乎是一个明确的转折点，并列举了那段时间发生的几件大事。

萨阿德说：“也许奥贝格费尔案的判决，或者在越来越多的年轻女性成为LGBT的时候，同性恋婚姻和同性恋权利受到关注，可能是一个因素。”还有一个事实是，现在年龄在18岁到29岁之间的女性在9年前大多是儿童和青少年，她们在不同的政治气候中长大。

她说：“也许在2016年大选开始的时候，希拉里·克林顿在竞选，所以现在你有了一位非常杰出的女性领导人，同时你有了特朗普，不管他们在竞选过程的早期会对他做出什么反应。”“这些都是非常合理的事件，可以在时间轴上指出，这些事件可能是形成性的。”

已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

卡马克也赞同女性在政治舞台上的知名度。

“突然之间，你有了一位接近总统职位的女性候选人，这是大多数年轻女性一生中第二位女性候选人。虽然在希拉里竞选的时候，他们可能还是孩子。”“我认为，奥巴马的总统任期在某种程度上明确了很多表面之下的种族主义，我认为这是明确了很多关于女性在社会中的角色的感受，并带来了很多这样的感受。”

她补充说：“年轻女性成长于这样一个社会：她们一直被教导可以做任何事情。”“然后有一部分政界人士说，‘哦，不，我们真的认为你呆在家里生孩子很重要。’这就像是一记耳光。”