2020-07-04 22:20 来源：海招网
英国消费者团体是哪个?警告称，任何与美国斡旋达成的贸易协议，都可能损害食品标准。
英国国际贸易大臣利兹·特拉斯和美国贸易代表罗伯特·莱特希泽的第二轮会谈将于周二(6月16日)通过视频会议开始。
长期以来，英国政府一直承诺，在未来的任何协议中，英国将继续在食品安全和动物福利方面保持高标准，因为英国即将脱离欧盟。
但是农业法案的一项修正案在议会被否决，该修正案禁止进口低标准食品(包括现在臭名昭著的美国氯化鸡和激素喂养的牛肉)。
英国政府正在考虑一种“双重关税”制度，即对任何使用有争议方法生产的美国进口肉类征收高额关税。符合英国现行标准的产品将被收取更低的费用，或者免税。
但是消费者保护和食品政策部门的主管Sue Davies呢?特拉斯(Truss)抱怨称，这种“较弱的做法既可能破坏公众对贸易协议的信任，也可能让我们未来的国家食品方针完全妥协”。
根据哪个?在对2000多名英国消费者的调查中，72%的受访者表示他们不想要低标准的食品进口到英国。
信中说:“自从疯牛病爆发以来，英国领导了一场食品安全革命，为我们提供了一个令人羡慕的食物链系统。”这一切都可能面临风险，取决于政府在与美国开始第二轮贸易谈判时采取的方式。
“我们相信，所有消费者都能购买到英国高标准生产的食品，这一点至关重要。我们不会建立一个只有买得起的人才能购买的双层体系。”
英国全国农民联盟(NFU)也敦促政府在未来的贸易政策中不要破坏环境和动物福利标准。
该组织的食品标准请愿书要求英国政府确保所有进口食品都按照与英国农民同样的高标准生产，该请愿书迄今已获得超过976,000个签名。
全国农场主联合会主席米内特·巴特斯说:“在食品和农业方面，我们有潜力达到顶峰。但我们需要一项贸易政策来保护我们的农民和英国的食品生产，使其免受进口食品的破坏，因为在英国生产这些食品是非法的。如果不这样做，我们在动物福利、环境保护和食品安全方面的价值观就会被破坏，而这些对公众来说都是极其重要的。”
戴维斯补充道:“英国消费者有一种合理的担忧，即二十年来在食品安全和动物福利方面取得的进步可能会在短短两周的谈判中被交易掉，因为政府没有提供明确的保证，即食品标准将得到维护。”
“尽管与美国达成贸易协议会带来很多好处，但这不能以牺牲我们的食品标准和消费者对我们所吃东西的信心为代价。”
“政府必须遵守其保护食品标准的承诺，通过在农业或贸易法案中立法，这样英国消费者才能有信心这些标准不会被未来的贸易协议破坏。”
