2024-10-18 21:16 来源：本站编辑
手指敲打着桌子，拇指转动着，双腿不耐烦地抽搐着。一个没扣马甲的男人瞥了一眼他的同伴，脸上露出困惑的神色。她耸了耸肩，眉头紧锁。他们被告知，今天要修改宪法，但这些修改应该是什么?这一点，他们没有被告知。他们知道，今天应该进行投票，但他们的领导人从哪里得到必要的选票呢?
他们中最受欢迎的人，头衔好、嘴唇薄、眼睛紧，也同样处于黑暗中。小时过去。他们聚集的原因似乎与他们被赶进议会时一样遥远。
修正案草案直到会议休会后才泄露。它的揭露在短时间内成功地带来了怀疑和愤怒。其中所造成的变化的含义是如此大胆和广泛，以至于这个国家被迫退缩。人们可能会认为，那些表面上负责起草这样一项修正案的人，很快就会声称他们对修正案的内容一无所知。对于议会中所有的支持者来说，“宪法一揽子计划”在其内容向公众展示的那一刻就是一个孤儿。
但议会对该计划的支持并不仅仅是离谱。这也会弄巧成拙。当一个政治家从禁卫军那里逃跑时，他就会去朝廷。正是法院和法官给佩尔韦兹·穆沙拉夫的独裁统治钉上了最后一颗钉子。伊姆兰·汗被赶下台时，正是最高法院撤销了议会的解散。正是这位不低头的法官让那些现在正在招致毁灭的政客们重返政坛。我们的代表知道这一点。那么问题是，是什么可能迫使他们签署自己的死刑执行令呢?什么力量能战胜自我保护?
这种丑恶的立法背后的动机是对专横的法官的卑鄙的恐惧。但事实并非如此。这并不是反对司法独立的第一次行动。这仅仅是一场漫长而痛苦的战争中的最新一击。过度扩张和禁卫军主义遭遇了持续的、一致的、自愿的空间让渡，导致禁卫军和鹰派的出现。
考虑Sangjani。这次集会和最近大多数PTI集会一样——催泪瓦斯、警棍、麦克风和泛光灯——充满了悲情，一些精神，小小的标志。
这是意料之中的。
令人意想不到的是，一天后警察封锁了议会。电源断了。穿着便衣、意图更明确的人冲进大楼。巴基斯坦正义运动党(PTI)的议员们一个接一个地被拖走。没有任何有意义的抵抗，但有很多摄像头。他们捕捉到了灿烂的笑容、满头大汗的人群和语无伦次的喊叫声——要么停下来，要么继续。愤怒。大会上充斥着火与硫磺的场景。已发出通知，有关人员已被停职。
PTI的忠实支持者愤怒地认为，这是对宪法、议会和整个民主的攻击。巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PML-N)进行了回击——宪法并没有受到逮捕的威胁，但普什图人入侵旁遮普的呼声以及与外国势力的个人交易却威胁到了宪法。我们的政客们在鼓吹“是他们挑起的”的同时，也在呼吁团结和共同繁荣。
让我们把话说清楚。阿里·阿明·甘达普尔(Ali Amin Gandapur)的言论充其量不过是一个在海上挣扎的人的胡言乱语，他的选择策略是试图大喊着让海水停下来。但是，无论他的行为多么明显地不民主，在没有通知议长的情况下逮捕议会的现任议员，对民主来说同样令人憎恶。
我们的政客是兜售愤怒的大师。宪法在被破坏之前是神圣的，民主在效率低下之前是受人爱戴的，议会在踩错了长靴之前是至高无上的。既然知道了这一点，我们为什么不放弃伪装，接受现实呢?
巴基斯坦看到了民主，看到了一辆让世界为之倾倒的时髦跑车。然后我们做了一个木制模具，在上面敲了一些铝板，涂上了亮红色，拧紧了一套倍耐力轮胎，就收工了。贬低议会神圣性的荒谬之处甚至没有出现在我们领导层的集体意识中。
但权力并不满足于侵犯议会的尊严。一周后，它试图摧毁最后一座尚未完全掌握的影响力堡垒。提出了一项修正案草案，该修正案将剥夺司法权力，使其服从于行政部门和其之上的禁卫军的心血来潮。当律师和政客们进行反击时，修正案的支持者们很快举出司法激进主义使国家偏离“进步轨道”的例子。
但这一事实并没有使这样一项修正案的完全不正当性成为次要问题。在推动这些宪法修正案的过程中，议会以宪法和人民的集体智慧——经过法学家们五十年的集体努力——否定和否认的方式，假设自己拥有主权。议会的立法权从其现有形式形成的那一刻起，就不是来自内部的至高无上，而是来自宪法的框架。
简而言之，议会及其制定的法律受到对国家前提的基本理解的约束。宪法的起草者明白这一点——为了强调这一点，他们把独立司法机构的存在作为序言的一部分，因此，在没有独立司法机构的情况下，随后的一切都将成为空白。宪法草案的起草者们也明白这一点，但在宪法庆祝司法解放的地方，修正案却试图彻底贬低司法。
到目前为止，我们知道，它试图使最高法院的权力和管辖权空洞化，从而有利于一个法官由总统任命的法院。我们知道这会对司法部门保护宪法不受试图破坏宪法的法律侵害的能力产生什么影响。我们知道，基本权利案件——包括目前在这个国家发生的一些政治上最激烈的诉讼——将不再具有意义。我们知道禁卫军将以“国家安全”的名义得到普遍的法律保护。我们知道，从根本上说，在这样一项修正案之后，我们的司法机构将不会独立。
这不是改革;这是另一种加冕方式，试图将法院与行政部门的心血来潮捆绑在一起。
考虑。当司法系统最脆弱的时候，并不是一个十字军般的法官阻止了自己机构的死亡。相反，是一位特立独行的政治家，一位出类拔萃的精明商人，拒绝让这样一项修正案通过。正是他的几张选票制止了对宪法基本原则的严重违反。毫无疑问，自身利益起到了一定作用。但不管未来几周局势如何，正是毛拉·法兹鲁尔·拉赫曼(Maulana Fazlur Rehman)的重大反驳让我们有时间聚在一起。这是我们应该集中更多注意力的地方。
一开始作为一种必要的东西——法院是对暴政发动战争的唯一制度堡垒——现在已经成为默认。我们拒绝禁卫军主义的最后一个选择成了我们的第一个选择。我们的民主制度依赖于司法干预的意愿的时间越长，禁卫军就会占得越多，直到没有法院，无论最高法院如何，可以阻止他。
汉德法官是一个智力超群的人，他知道指望法官独自保卫自由是愚蠢的。还有他的黑袍同类，在他们的槌子里看到了守护骑士的剑或圣贤国王的权杖。他没有这样的伪装。
对他来说，法官只是一个翻译。对国会的审查是专制和毫无根据的。一切法律都是妥协，如果立法机关颁布了这样的妥协，法官连一个字也不能修改。但并不是法官的无能塑造了他的信仰，而是人民有更大的能力来决定自己的未来。
他认为，一部只有法院才能挽救的宪法再也无法挽救了。汉德认为，法官人数太少，离群众的动力太远，无法在议会失败的情况下与暴政作斗争。一个不惧怕选民从而保护他们权利的议会，也不会惧怕一个强势的司法机构。当巴基斯坦正义运动党的象征被剥夺时，我们亲眼看到了他信仰中的真相。当巴基斯坦选举委员会无视法院命令时，我们看到了这一点。我们现在看到的是宪法为第二次围攻做准备。坚强、不屈服的法官只能帮助培育民主。他一个人撑不下去。
我们害怕要求服从的禁卫军。但他的行为显然是错误的，很容易被发现，也更容易被谴责。更阴险的是，政治家根据自己的意愿，决定把代表办公室的责任和权力交给禁卫军。当这样的政治家出现在议会大厅时，我们的命运就不再掌握在我们手中。
对于每一个愿意与魔鬼达成交易的人来说，一定有另一个人已经向更崇高的理想——自由、法治、民主和正义——投降。有这样的男男女女——他们在那一天试图保护的政体沉默、不受赏识、蔑视——在那一天阻止了我们的民主被出卖。要是他们今天掌权就好了。
本文作者是伦敦大学国王学院法律系学生。他的联系方式是:[email protected]
免责声明:本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映Geo的观点。电视的编辑政策。
最初发表于《新闻》
