2024-10-18 20:12 来源：本站编辑
在最高法院对预留席位案做出详细判决后，政府和司法部门之间的分歧仍在继续，参议员伊尔凡·西迪基说:“议会做出的修正案不能在任何法庭上受到质疑。”
“宪法创造了你们(司法机构)，而不是相反，”这位参议员在周三的新闻发布会上说，他质疑9月23日的判决，当时前执政党被宣布有资格获得议会保留席位。
保留席位的判决对巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹(PML-N)领导的执政联盟造成了重大打击，因为它失去了议会下院三分之二的多数席位，这对宪法修正案的通过至关重要，促使现任议员干预司法程序。
在长达70页的详细判决书中，最高法院将PTI称为“一个政党”，并有资格获得席位配额。它强调，没有选举标志并不影响它参加选举的宪法权利。
法院表示，PTI是一个政党，在议会选举中赢得了国家和省级立法机构的席位，同时指示该国最高选举机构将保留席位通知前执政党成员。
“ECP 3月1日的决定与宪法相矛盾，没有法律价值，”最高法院在提到该机构的决定时表示，该决定拒绝了逊尼派Ittehad理事会(SIC)关于分配保留席位的请求，而是决定根据比例代表制原则将这些席位分配给其他政党。
西迪基在回应详细的判决时表示，人们对保留席位的判决提出了质疑，他说，应该在没有任何“政治分歧”的情况下取消这一裁决。
“每天都有一项法律被废除，理由是它与(巴基斯坦)宪法相冲突。”
“如果议会犯了错误，司法部门会纠正它，但如果后者的裁决违反宪法，那么谁来修正它，”他质疑道。
在谈到pti支持的议员时，这位参议员进一步表示，那些提交效忠SIC宣誓书的人现在被关在“宪法笼子”里。
他指出，宪法规定独立议员必须在三天内加入“任何政党”，那么最高法院怎么会给他们15天的时间。
他补充说:“是什么给了你们(司法机构)这样的权力……如果你们夺取了权力，那就是错误的。”
PML-N领导人指出，白沙瓦高等法院(PHC)的高级法官裁定“保留席位不能分配给SIC”。
他说:“到目前为止，没有一个加入这个宗教政党的议员表示希望改变他们的政党。”
他感到遗憾的是，法院没有站出来反对在该国实施的任何戒严法，并补充说，在司法部门超出其限制后，宪法的许多条款陷入瘫痪。
他说:“宪法明确规定，议会作出的修正案不能在任何法庭上受到质疑。”他还补充说，宪法还规定，议会的权力“没有限制”。
他要求司法部门不要撰写宪法，因为这是“议会的特权”。
在谈到宪法一揽子计划时，这位参议员拒绝了“奴役司法”的概念，并表示政府希望建立宪法法院，实施《民主宪章》(COD)的“未完成议程”。
西迪基还谴责正义运动党的创始人伊姆兰·汗“支持曼苏尔·阿里·沙阿法官”，称这位被监禁的政治家参与了犯罪。
他说:“我们尊重沙阿法官……为什么你(汗)要用你的偏袒来侮辱他。”他要求PTI创始人不要像这样把个人拖入政治。
本月早些时候，PML-N政府及其盟友疯狂地试图推动议会通过一项有争议的宪法一揽子计划，但由于缺乏三分之二的多数而失败。
该方案出台之际，外界猜测巴基斯坦首席大法官卡齐·法兹·伊萨(Qazi Faez Isa)的任期可能会延长，他将于今年10月退休。
