2020-07-04 22:20 来源：海招网
今年8月，昆德酒庄在索诺玛县高等法院提交的一份法庭文件中表示，“由于烟雾污染”，它损失了“700多万美元”。经历了2017年10月的森林大火。与此同时，佳酿庄园(Vintage Wine Estates)声称亏空了1200万美元。
昆德酒庄和葡萄庄园认为，他们的保险公司应该承担所有由烟污染造成的损失，作为他们“全险”的一部分。报道。
他们辩称，他们的保单“没有明确适用的免责条款”，但两家保险公司“都拒绝赔偿原告对其葡萄酒造成的损害”。
“当原告最需要被告的时候，他们拒绝履行赔偿损失的义务，这对原告的业务造成了重大的财务影响。”文档阅读。
此案涉及的保险公司包括国家担保公司(Allianz)，以及劳合社(Lloyd 's of London)的某些承保人，包括RSA保险集团(RSA Insurance Group)、自由专业市场(Liberty Specialty Markets)、航海家保险公司(Navigators)、英国环球专业保险公司(Brit Global Specialty)和旅行者海上货运公司(travelers Marine Cargo)。
虽然大部分葡萄是在2017年10月火灾发生时收获的，但在酿酒过程的不同阶段，一些葡萄酒产品暴露在烟雾中，使得成品葡萄酒带有明显的烟雾污染。
这些酒庄声称，这“破坏了葡萄酒的市场价值，超出了纯粹的回收价值”。
Kunde保险公司安联,认为它没有义务支付由于这样的事实,“烟雾污染,破坏了葡萄酒直接导致葡萄(原文如此)的暴露在烟雾从葡萄藤上的野火,他们仍然没有在生产过程中由于暴露于吸烟。”
昆德认为这是不正确的，而且这些葡萄是在野火爆发前就已经收割的。此外，它声称烟雾污染是在酿酒过程中暴露出来的。
同样，在伦敦劳合社(Lloyd 's of London)外经营的多家保险公司也向VWE提供了保险。这项政策只适用于由VWE负责储存或加工的葡萄或葡萄酒。”
VWE再次声明，损害发生在葡萄收获之后。
安联随后提出动议，要求将此案移交联邦法院，并定于12月20日举行听证会。
说话 索诺玛指数论坛报他表示，这两家酒庄都有“几个证人”。世卫组织可确定收获日期，并可详细记录何时摘取葡萄园。
他表示:“(保险公司)只是试图不赔付，他们不想承担责任。”
他说，Kunde和VWE并不是唯一受到烟污染的酒庄，但规模较小的酒庄缺乏“反击手段”。
“我们想树立一个先例，”他说。
这是继8月份报道的另一起与香烟污染有关的诉讼之后。加州房地产西赛德酒厂起诉长岛葡萄酒经销商SMT收购公司，称其被错误指控销售受烟污染影响的2017年份葡萄酒。
SMT收购了位于索诺玛的西赛德酒庄(Westside Winery)的4841箱名贵树酒，因为它认为用于酿造这些酒的葡萄暴露在加州野火的烟雾中。
据 纽约邮报,用来酿造2017年名贵树葡萄酒的葡萄“是在SMT收购的那场野火之前在室内储罐中收获的”。“SMT收购公司声称，他们没有义务拥有或支付2017年的葡萄酒，因为这些葡萄酒据称因加州的某些野火而“被烟污染”。这根本不是真的。”
Westside对SMT提起诉讼，要求SMT赔偿其在2017年被退回的葡萄酒所欠的40万美元。
