2024-10-06 13:12 来源：本站编辑
周一，印度最高法院指控古吉拉特邦政府滥用职权，撤销了对11名男子的减刑，他们被控在2002年骚乱中轮奸比尔基斯•巴诺(Bilkis Bano)并谋杀了她的7名家人，并下令在两周内将他们送回监狱。
法官B V Nagarathna和Ujjal Bhuyan说，古吉拉特邦政府的赦免令没有经过考虑，并询问“对妇女犯下的令人发指的罪行是否允许赦免”，无论她信仰什么或信仰什么。Bilkis Bano在逃离2002年2月Godhra火车燃烧事件后爆发的社区骚乱时被强奸，当时她21岁，怀孕5个月。她三岁的女儿是被杀害的七名家庭成员之一。
所有11名罪犯都获得了古吉拉特邦政府的赦免，并于2022年8月15日获释。法官说:“我们以古吉拉特邦政府篡夺权力为理由，推翻了赦免令。”
在长达100多页的判决书中，最高法院表示，古吉拉特邦政府不是通过豁免令的合适政府。它澄清说，对罪犯进行审判和判刑的国家有权决定罪犯的减刑请求。这些罪犯在马哈拉施特拉邦受审。
“我们不需要讨论其他问题。但为了完整起见，我们有。法治被破坏了，因为古吉拉特邦政府篡夺了不属于它的权力，滥用了权力。基于同样的理由，豁免令应该被撤销，”法官说。
最高法院还取消了2022年5月13日另一个法官的命令，该命令要求古吉拉特邦政府考虑赦免其中一名罪犯的请求，因为该命令是通过“在法庭上玩欺诈”和隐瞒重要事实获得的。
它说，这是一个典型的案例，该法院的命令被用来违反法治，给予赦免。
资深辩护律师Vrinda Grover为退休警察Meeran Chadha Borwankar等人辩护，他对判决做出了回应，称这是一个非常好的判决。“…(它)维护了法治和这个国家的人民，特别是妇女，对法律体系和法院的信仰，确保了正义，”格罗弗对记者说。最高法院严厉批评古吉拉特邦政府没有对2022年5月的判决提出复审请求，称只有马哈拉施特拉邦可以通过豁免令。
“利用法院2022年5月13日的命令，其他罪犯也提交了赦免申请……古吉拉特邦与第一个被告串通一气。3 .(其中一名罪犯)法院被压制事实误导了，”法官们说。
大法院还认为，比尔基斯•巴诺根据《宪法》第32条提出的公益诉讼是可以维持的。pill的可维护性问题不需要回答，它被认为是学术性的，并在适当的情况下保留开放。根据第32条，“这是一项基本权利，其中规定个人有权向最高法院寻求执行宪法承认的其他基本权利。纳加拉特纳大法官引用希腊哲学家柏拉图的话说:“惩罚不是为了报复，因为已经发生的事情无法挽回，而是为了预防和改革。”'' ''在他的论文中，柏拉图认为立法者应该尽可能地模仿医生，医生用药的目的不仅仅是为了止痛，而是为了造福病人。这种治疗性的惩罚理论将惩罚比作为了被惩罚者的利益而施用的药物。因此，她说，如果一个罪犯是可以治愈的，他应该通过教育和其他合适的艺术来改善，然后作为一个更好的公民释放，减少对国家的负担。“这个假设是缓解政策的核心，”她说。
Nagarathna法官注意到受害者的权利也很重要，他说:“无论她在社会上的地位是高是低，无论她信仰什么或信仰什么，她都应该得到尊重。”“对妇女犯下的滔天罪行能得到赦免吗?”这些就是出现的问题。”
去年10月12日，最高法院在对包括比尔基斯·巴诺(Bilkis Bano)在内的请愿书进行了为期11天的听证会后，保留了判决。
在保留判决的同时，最高法院指示中央和古吉拉特邦政府在10月16日之前提交与11名罪犯减刑有关的原始记录。
除了Bilkis Bano提出的请愿书外，其他几位请愿书，包括印度共产党(马列)领导人Subhashini Ali、独立记者Revati Laul和勒克瑙大学前副校长Roop Rekha Verma以及TMC领导人Mahua Moitra提出的请愿书，对罪犯的赦免和提前释放提出了质疑。
