2024-10-05 10:18 来源：本站编辑
当一名叙利亚寻求庇护者因上周末在索林根市实施残忍的持刀袭击而被捕时，德国的震惊很快变成了愤怒。一名无权待在德国的男子杀害了3人，打伤了8人。
联合政府的政客们发表了一系列声明，要求从更严厉的刀具法律到更快地驱逐非法移民。但许多选民希望看到的不仅仅是移民制度的调整，他们才能在德国街头再次感到安全。
反对党领袖弗里德里希·梅尔茨意识到全国的紧张情绪，他呼吁总理奥拉夫·肖尔茨做出回应，而不仅仅是悲伤的“空洞仪式”。基民盟在周二下午的新闻发布会上大声疾呼，“够了……不要再有禁忌了。”默茨要求德国对移民政策进行180度大转弯。他向肖尔茨提出挑战，让他与他合作实现这一目标。
在高度敏感的移民问题上与反对党合作的提议，让肖尔茨陷入了尴尬的境地。如果他不接受默兹的建议，他就无能为力了。最近几个月，他那脆弱的三党联盟摇摇欲坠，濒临崩溃。由于亲移民的绿党是其多数党的组成部分，肖尔茨不太可能推动通过任何限制入境人数的措施。
他的绿党外交部长安娜莱娜·贝尔伯克(Annalena Baerbock)在索林根事件后显然没有表现出改变她在移民问题上立场的迹象。默克尔在德国东部萨克森州(Saxony)为她的政党造势时说，即使许多人用恶毒的言辞贬低了这一点，我们也能做到。萨克森州周日将举行地区选举。
这些话对她的听众来说应该很熟悉。他们暗指安格拉•默克尔(Angela Merkel)著名的“我们能做到”(We can do this)口号。2015年，默克尔允许100多万寻求庇护者进入德国，试图以此为她的边境政策赢得支持。贝尔伯克周三甚至更进一步，对听众说，我们可以一次又一次地这样做。“这给肖尔茨的信息很明确:如果他想加强移民政策，他将不得不在没有绿党的情况下这样做。”
财政大臣的一个选择是袖手旁观，希望这件事会过去，这是一个冒险的策略，可能会使他已经令人震惊的支持率进一步下降。他领导的社会民主党(Social Democrats)在民调中长期落后于极右翼的德国新选择党(AfD)，并将面临现代史上最糟糕的选举结果。或者，他可以与反对党，梅尔茨的基督教民主党(CDU)合作，他将在议会中拥有多数席位。但这意味着在一个对选民极其重要的问题上接受他们的领导。
默茨小心翼翼地将他的大胆举动说成是出于真正的愤怒和担忧，而不是党派政治考虑。在新闻发布会上，他强调自己“不仅是反对派领袖”，也是“国家公民”。据德国记者统计，他曾六次对他们说，他的要求“没有任何策略”，只是出于对国家状况的考虑。
但无法回避的事实是，默茨正在利用索林根暴行来达到自己的政治目的。正是他的政党，当时在安格拉•默克尔(Angela Merkel)领导下，开放了德国边境，接纳了创纪录数量的寻求庇护者和非法移民。自2015年引发热议的危机以来，更多的难民来到这里，其中大多数来自叙利亚和阿富汗。到去年年底，在德国登记的寻求庇护者超过300万人，几乎相当于德国人口的4%。
梅尔茨没有继承其党内同僚安格拉•默克尔(Angela Merkel)的政治遗产，而是批评她的政策，并与之保持距离，从而使基民盟重新回到二战后建立的保守主义基础上。
许多批评人士指出，默茨改变当前移民政策的计划可能是不现实的。他的直接要求之一是不再接纳来自叙利亚和阿富汗的寻求庇护者，这将需要改变基本的法律原则，如反歧视法。来自自由民主党(FDP)的司法部长马尔科·布施曼(Marco Buschmann)认为，法律障碍如此之大，“我们不能说任何人都不能再来找我们了。”
默茨不太可能被他的要求所带来的法律困难所困扰。他告诉德国媒体，这是政府的一个典型举动，列出所有他们不能做的事情，并在此过程中表现出严重的分歧。为肖尔茨提供一条出路，让他摆脱不受欢迎的联合政府的混乱局面，大胆要求减少移民，目的是向选民传达一个信息，即如果梅尔茨当选总理，他将采取什么样的道路。
随着明年的联邦选举，默茨想要竞选总理一职，他正在摆好自己的摊子。这可能会奏效。在索林根事件发生之前，他的政党已经在民意调查中领先了一些，袭击发生后的第一次调查显示，他的政党的支持率上升了一个百分点，目前的支持率为31.5%。肖尔茨的社民党得票率下降0.5个百分点，目前为15%。有趣的是，极右翼的德国新选择党(Alternative fr Deutschland, AfD)也下降了0.5个百分点，这表明梅尔茨的举措有可能将选民从政治边缘拉回中右派。
一项在线调查还显示，近80%的人不再相信肖尔茨的联合政府能够应对极端主义，一位民意调查专家评论说:“人们相信保守党在安全和反恐方面更有能力。”
即使默茨建议的个别措施不可行，他的策略也可能奏效。肖尔茨已经回应了这些要求，同意成立一个由反对党和德国16个州的代表组成的特别工作组。许多德国人似乎乐于接受政策上的重大改变需要时间。在索林根事件之后进行的一项调查显示，大多数人宁愿得到一个深思熟虑的回应，也不愿仓促做出回应。所以默兹现在不需要提供任何具体的信息。
这给了这位反对党领袖时间，让他表现出自己是一个热衷于采取行动限制非法移民和寻求庇护者数量的人，而不是像德国新选择党那样偏右。在去年的一项调查中，近三分之二的人认为德国应该减少接收难民。德国新选择党支持率的相应上升不应该让人感到意外。
如果梅尔茨能够令人信服地将基民盟拉回到默克尔执政时期失去的政治保守主义，而不转向空洞的民粹主义，他或许能够发出政治光谱总体转变的信号。这将填补中间偏右的政治真空，这有可能从极右翼和心怀不满的非选民那里抽回选民。
他能否做到这一点是另一回事。梅尔茨之前对德国的难民政策有些笨拙，他声称庇护申请被拒绝的人可以留在德国接受牙科治疗，而德国人却不能预约牙医。许多选民认为这是空洞的恫吓，并没有回到提供了德国战后任期最长的三位总理的政党:康拉德·阿登纳，赫尔穆特·科尔和安格拉·默克尔。
默茨还有一个受欢迎的问题。在最近的一项调查中，只有8%的人认为他是财政大臣职位的最佳人选。他的同事马库斯Söder来自基民盟的巴伐利亚姐妹党基督教社会联盟(CSU)。梅尔茨在移民政策上的倡议能否对他本人和德国保守党的形象产生长期影响，还有待观察。
在可预见的未来，德国是否会真正改变其移民政策仍是个疑问，因为执政联盟缺乏实施措施的意愿和团结，而反对派无法单独行动。但由于所有老牌政党都担心德国新选择党崛起，这是他们有机会剥夺极右翼政治氧气的时刻。
订阅3个月 NTHS 3英镑
