2024-10-05 10:06 来源：本站编辑
忘掉双层警务吧——我们需要谈谈双层医疗。据报道，工党议员兼内政部部长杰斯·菲利普斯(Jess Phillips)说，由于她支持加沙的竞选活动，她被匆匆送进了人满为患的急诊室。如果这是真的，它就提出了一些关于NHS的真正令人不安的问题。
菲利普斯是在北伦敦窑剧院的一次活动中暗示，由于她在巴勒斯坦问题上的立场，她在一家公立医院得到了优待。据《每日邮报》报道，她向观众讲述了一次令人痛苦的医疗经历，当时她的嘴唇变蓝，无法正常呼吸。所以她去伯明翰的一家医院接受紧急治疗。拥挤得可怕。她说:“我确实在战区看到了更好的医疗设施。”不管怎样，她的政治明星身份和对巴勒斯坦的同情似乎让她比那些同样在等待治疗的凡人更快地度过了难关。
据报道，她说:“我挺过来了，因为我是我自己。”更重要的是，“给我看病的医生是巴勒斯坦人”，“他有点像，‘我喜欢你。你们投票赞成停火。据报道，菲利普斯说，正是因为这样，我才更快地通过了考试。这里，她指的是她去年11月决定辞去影子前座的职务，以不顾党鞭，投票支持加沙停火。
如果菲利普斯说的是真的，那就是丑闻。真正的丑闻。这需要菲利普斯本人和她目前工作的内政部紧急澄清。
如果在紧急医疗方面优先考虑一位政治家，而不是普通公民，那是令人愤慨的。在急症室，甚至比在社会本身，每个人都应该被平等对待。需要而且只有需要应该是优先考虑人们的唯一基础。如果在伯明翰有一家NHS医院对名人给予特权，而不是小人物，那么我们需要知道这是哪家医院，以及将采取什么措施来解决这种不可接受的行为。
至于菲利普斯本人，她应该拒绝这种优待。在得知她因为“我是谁”而被送去接受治疗的那一刻，她应该说“不”。她应该告诉医生们先处理更紧急的病例。她为什么没有呢?
更糟糕的是政治因素。据报道，菲利普斯因为支持加沙停火而被优先考虑公共资助的医疗保健，这是可怕的。现在的医生选择病人是基于他们对时尚事业的忠诚吗?如果是一名议员投票反对加沙停火，他或她是否会被要求等待更长时间，可能会损害他或她的健康?“亲巴勒斯坦”现在是NHS救命治疗的捷径吗?
菲利普斯的故事会给英国犹太人带来什么感受?许多英国犹太人支持以色列。许多人支持以色列对去年10月7日杀害了一千多名以色列人的哈马斯大屠杀分子的战争。他们现在会担心某些NHS医院的歧视待遇吗?
他们会不会觉得有必要取消许多人佩戴的黄丝带，以表示他们对加沙地带以色列人质的支持?或者甚至摘掉他们的犹太圆帽或大卫之星项链，以免医院里的人把这些随身物品解读为可能是亲以色列情绪的标志?
我可以想象一个可怜的犹太人来到伯明翰的急症室，问自己:‘这就是你因为支持加沙而得到特殊治疗的医院吗?我是否需要淡化我的观点和身份来避免被歧视?菲利普斯的说法可能会带来可怕的后果。
所以我们需要澄清，现在就需要。菲利普斯在医院到底发生了什么?是否向医院明确表示，基于名声或意识形态信仰的歧视是不可接受的?我们将采取什么措施，特别是让犹太公民放心，他们不会因为亲以色列的观点而在提供公共医疗保健方面受到任何延误?
这是一件非常严重的事情。我相信——或者至少希望——菲利普斯和英国内政部会这样对待它。
订阅3个月 NTHS 3英镑
