2024-10-05 09:00 来源：本站编辑
虽然我不愿意沉迷于苏格兰例外论的全国性消遣，但在培养作家方面，我们做得很好。从主流到边缘，在世界范围内，许多重要的文学人物都出生或以边境以北为基地。
有商业巨头。JK·罗琳的《哈利·波特》和(由罗伯特·加尔布雷斯饰演的)科莫兰·斯特莱克的作品展现了她令人眼花缭乱的才能，使这部史诗具有深刻的个人色彩。伊恩·兰金(Ian Rankin)，他的雷勃斯(Rebus)系列小说情节复杂，与其说是侦探小说，不如说是一个有道德的人在一个不道德的世界里生活的困难的编年史。还有瓦尔·麦克德米德(Val McDermid)，他的犯罪小说触及了心灵最黑暗的角落。
还有像杰基·凯、唐·帕特森和凯瑟琳·杰米这样的诗人，他们的国际影响力和地位是毋庸置疑的。他们是写作艺术的大师。
稍微有点歪斜地看他们中的许多人是怪人。小说家兼编剧伊万·莫里森(Ewan Morrison)是一位局外人，他在个人权利和社区的风险与回报之间挣扎。Limmy是一位喜剧作家，他的作品奇怪、诗意，常常令人心碎，这使他无法与我们可能认为的传统单口喜剧相提并论。还有——近年来备受《观察家》(the Spectator)赞赏的——小说家大卫·基南(David Keenan)，他的前卫实验小说带着读者乘坐迷幻的哈雷摩托车，领略了男子气概的美丽疯狂。
今天，所有这些非凡的创意动物都栖息在一位42岁的诗人和散文作家的肩膀上，他在艾尔郡过着平静的生活。
珍妮·林赛是言论自由的象征，是一位勇敢的女性，她拒绝被欺负而沉默，是一个与罗琳、帕特森、莫里森等人一样正直而有才华的作家，她是一个重要的人物。
下周五她还得去当代课老师，这样她就能还房贷了。
今年6月，林赛宣布即将出版她的新书《被追捕》(hound)，这本书审视了女性被排挤出公共生活这一奇怪而令人不安的现象，通常是因为她们表达了与极端跨性别意识形态不一致的性别和性观点。
五年前，林赛——当时美国最著名的表演诗人之一——公开指责一名跨性别男性作家在一次“骄傲游行”中敦促攻击女同性恋者。林赛很快就被同龄人认为是坏人，在网上受到了大量的辱骂，失去了她的事业，失去了所有的“朋友”，不得不从“启蒙之家”爱丁堡搬了出来。
在那些反对林赛的人中，有她曾经提拔和鼓励过的年轻作家和诗人。
因此，林赛在经历了所有该死的事情之后，震惊地发现，在宣布取消她的书的两天后，据报道，创意苏格兰的文学官员爱丽丝·塔巴克博士给一家书店打电话，敦促他们不要上架这本书，因为它是对变性人的恐惧。
如果你知道“创意苏格兰”发起了一场掩盖行动，你可能不会感到惊讶。“纪律处分”程序被执行，塔巴克仍在岗位上。为她创造了一个安全的成长空间，保护了她。
这个案例肯定足以谴责创意苏格兰——在拒绝接受苏格兰政府660万英镑的削减后，创意苏格兰最近关闭了它的艺术家基金。艺术半官方机构的工作人员不能到处去破坏艺术家的事业，保住他们的工作。这是疯狂的。
我担心，这种疯狂会更加严重。
获奖戏剧家大卫·格雷格是爱丁堡皇家莱姆剧院的艺术总监，他正在等待创意苏格兰的筹款结果，艺术工作者罗西·阿斯皮纳尔·普里斯特开始发推特攻击他，称他支持恐跨性别观点。格雷格曾用他的个人推特账户“点赞”女权活动家兼记者朱莉·宾德尔的声明。
一条推特写道:“小伙子们和姑娘们在战壕里与性别疯狂作斗争——你能想到的最好的(最近的)例子是什么，来说明我们是如何赢得这场疯狂的战争的?”“如果你是一个16岁的自闭症女孩，说别人看起来像女同性恋，你会被逮捕并拘留，但如果你是一个26岁的男人，在女权集会上打了一个女人两次，你只会受到警告。”
阿斯皮诺尔·普里斯特写道:“我想知道莱西姆剧院的工作人员、观众和合作组织对艺术总监格雷格公开喜欢恐跨者的推特作何感想?这里展示的是非常糟糕的东西，与苏格兰戏剧行业固有的价值观不符。”
随后出现了许多推文。它开始看起来像一只猎狗。
在艺术领域，模仿者攻击成功的从业者没什么不寻常的。这通常是一个无情的世界。
只有一件事。在阿斯皮诺尔·普里斯特开始攻击格雷格的时候，她的民事伴侣、创意苏格兰临时艺术总监保罗·伯恩斯(Paul Burns)正在考虑Lyceum的融资申请。
想象一下，这种情况发生在公共部门的任何其他领域的采购过程中，人们只是耸耸肩。你不能，因为他们不会。
格雷格为他的“粗心和有害”的推文道歉，关闭了他的社交媒体账户，并在辞职后发出通知。
一位苏格兰政府公务员内部人士说:“假设英国国家医疗服务体系(NHS)开始竞标一家新的药品供应商，而授予合同的人的合伙人在招标过程中抹黑其中一家公司，说他们的药品是垃圾，然后骚扰老板。”那将是一个巨大的丑闻。人们会被解雇，司法审计人员会被请来，因为如果你认为这类事情没有问题，你就不应该被允许动用纳税人的钱。”
总部位于爱丁堡的Leamington Books出版了各种各样的小说和诗歌，该公司的Peter Burnett也对艺术半官方组织表示严重担忧。
他说:“透明可能是‘创意苏格兰’所追求的价值，但在普通从业者眼中，他们在制度上仍然是冷漠的，甚至是潜在的威胁。”创意苏格兰的员工总是被视为“看门人”，从不提供帮助。它被视为支持中产阶级，甚至是意识形态驱动的项目，从来没有完全民主过。”
作者伊万·莫里森说:“正如苏格兰艺术委员会被创意苏格兰所取代，因为它被认为不再适合目的，所以CS也需要被一个更精简的公共机构所取代，更适合服务于苏格兰艺术社区的需求。”“创意苏格兰”患上了困扰世界各地大型官僚机构的疾病，它变得自私，花费时间、金钱和资源试图掩盖自己日益增多的错误。它不再为苏格兰的艺术服务，而是为自己和自身的发展服务。”
创意苏格兰的领导团队决心坚持下去，与有关其腐败和腐败的指控作斗争。
他们想怎么打就怎么打。创意苏格兰结束了。该组织已经成功地让自己被政治家和艺术家所憎恨。它的存在只是为了养活自己和它的幼崽。
现在有三个关键问题。
部长们将立即采取什么措施来减轻苦苦挣扎的艺术家的压力?
部长们什么时候开始向创意苏格兰发送裁员通知?
他们要做些什么来阻止它被疯狂的空想家所取代，这些空想家认为，如果你不接受女人有阴茎，你就不能成为一名作家?
订阅3个月 NTHS 3英镑
