2024-10-05 08:06 来源：本站编辑
对一些人来说，文化战争并不重要。它们是一种无关紧要的东西，一种放纵。从普通人关心的物质和生计问题上分散注意力，比如支付账单或找到一个负担得起的住处。这一观点得到了保守党领袖候选人罗伯特•詹里克(Robert Jenrick)的呼应。正如《泰晤士报》昨天报道的那样，詹里克在一次年轻活动家的会议上说，他不希望他的政党“陷入文化战争的兔子洞”，公众更关心的是生活成本和公共服务，而不是性别问题。
诚然，政客们应该关注影响我们所有人的即时、日常事务，但詹里克不应该低估一种极端自由主义意识形态如何以深刻、切实的方式影响我们。这场文化战争并不是一场无聊的奢侈。这是及时和必要的。
正如今天广泛报道的那样，一项新的调查显示，英国人对历史的自豪感跌至历史最低点。根据《2023年英国社会态度调查》，只有64%的公众表示他们对英国的历史感到“自豪”或“非常自豪”，低于2013年的86%，这是自1995年首次提出这个问题以来的最低水平。
一些人将其归因于人口结构。例如，今天很少有人记得第二次世界大战。这是真的。但我怀疑，这也可以归结为这样一个事实，即越来越少的孩子在历史课上被教导英国的成就。越来越多，而且越来越激烈的是，英国历史被教授为一连串的耻辱——一个关于殖民主义、奴隶制、种族主义和剥削的悲惨故事。
文化战争在这里产生了明显的影响。牛津大学圣彼得学院的劳伦斯·戈德曼教授今天早上对《每日电讯报》说:“现在太多的历史教学似乎都是从一个假设开始的，即大英帝国不可避免地是邪恶的。”剑桥大学(Cambridge University)法国历史荣誉退休教授罗伯特•托姆斯(Robert Tombs)指出，媒体、小说、电视、电影和学校对英国历史的描绘普遍是负面的。
这也不仅仅发生在历史上。最近几代人被教导说，不仅性别是可变的，性也是可变的，你可以选择做男孩或女孩。这就是为什么反对激进跨性别意识形态的“文化战争”对女权运动人士和许多担心易受影响的孩子和困惑的青少年被灌输思想的父母来说很重要。
还有更多的人害怕公开反对跨性别意识形态或极端自由主义的信条，因为害怕被羞辱或被取消。这种情况发生在2021年，当时许多球迷被加里·莱因克尔等人骂，因为他们对球员“下跪”发出嘘声。许多粉丝反对的是对一个破坏性和分裂性组织“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)虔诚地表示敬意。球迷们当然被认为是种族主义者。
因为直言不讳而被贴上难听的名字是一回事。丢了工作是另一回事。这是那些敢于持不同意见的人所冒的另一个切实的风险，这对社会有深远的影响。
许多人不敢在微妙的问题上说出自己的想法，因为担心这会让他们失去生计。这就是为什么“非犯罪仇恨事件”，由警方记录的匿名事件，被报案者主观认定为“仇恨”事件，是如此有害，为什么我们的新政府计划重新利用它们是如此可怕的想法。觉醒的意识形态被国家强制执行，用来吓唬和哄骗公众进行自我审查。
这种意识形态会对社会产生有害的影响。这一点在美国表现得最为明显，在blm的推动下，警察部队开始撤资。在明尼阿波利斯和纽约等城市，警察预算因此被大幅削减，警力从危险地区撤出，逮捕行动也停止了。可想而知的结果是犯罪率大幅上升。还有一些意想不到的结果:根据曼哈顿研究所的罗伯特·韦尔布鲁根(Robert VerBruggen)的说法，在2018-19年和2020-21年之间，黑人杀人率大幅上升，夺去了数千名黑人的生命。
在美国和英国，对极端自由主义的反击受到了欢迎。当然，潮流似乎已经转向反对跨性别意识形态。这就更有理由不放弃现在的斗争，假装文化战争不重要。
订阅3个月 NTHS 3英镑
