2024-10-04 22:06 来源：本站编辑
可以说，温斯顿·丘吉尔爵士拯救了我们所知的文明。如果英国在法国沦陷后向德国投降，纳粹就能把他们的全部力量用于入侵苏联，可能会占领整个欧亚前线。北非将成为法西斯意大利的游乐场，而美国将被孤立。因此，那些鄙视英国及其制度和价值观的人竭尽全力攻击历史上最伟大的英国人，或许并不奇怪。
在这些攻击的过程中，丘吉尔被描绘成一个种族主义者和一个在孟加拉饥荒中故意使数百万印度人挨饿的种族灭绝暴君。事实远非如此。
面对丘吉尔故意加剧孟加拉饥荒的严重指控，有必要看看主要来源:当时实际说了什么，以及实际的政策是什么。所有这些资料都可以在剑桥的丘吉尔档案馆找到。事实与《卫报》和英国广播公司(BBC)等媒体经常兜售的截然不同。
1942年10月，一场飓风袭击了英属印度的孟加拉和奥里萨邦，摧毁了该地区的大部分水稻作物。由于南方铁路被冲毁，粮食和其他资源的运输受到阻碍。气旋使印度次大陆的部分天气系统失去同步，破坏了印度北部正常的冬季收成。
在此之前，如果当局在缅甸、马来亚、泰国和菲律宾等周边地区购买粮食，这种情况本可以得到缓解。但这些领土都曾被日本占领。从宪法上讲，饥荒是印第安人管理的地方省政府的事情。然而，形势严峻的消息一传到威斯敏斯特，丘吉尔政府就尽其所能缓解饥荒。丘吉尔多次召集战时内阁讨论援助问题。数十万吨粮食被运往印度，试图弥补短缺。1944年1月战时内阁会议的记录显示，从1943年10月中旬开始，大约8万吨小麦从澳大利亚运往印度，13万吨大麦从伊拉克运往印度。在同一份备忘录中，还下令在1944年前两个月从加拿大运来另外10万吨小麦。
总的来说，丘吉尔被两个基本问题所困扰:航运危机和日本舰队。盟军的航运严重超载，没有足够的船只来执行当前的任务。不仅这些主要船只不得不偏离其目标，向印度运送粮食，而且从1942年4月起，日本人在孟加拉湾保持着一支强大的潜艇和战列巡洋舰舰队。这些人对商船构成了巨大的威胁，在饥荒期间，他们一直驻扎在那里。
一份提交给战时内阁参谋长委员会的政府文件(丘吉尔有一份副本)显示了日本在该地区的严重威胁。1944年3月1日，这份题为“对日战争战略”的报告显示，“日本战列舰/航母突袭部队可能渗透的估计区域”远在孟加拉湾内部。
从马尔代夫海岸附近到缅甸南部，日本潜艇和战列巡洋舰对东印度航线造成了严重破坏。尽管如此，在1943年8月至1944年12月期间，英国政府仍然设法向印度运送了大约100万吨粮食。许多诋毁丘吉尔的人指出，减少从加拿大运来的粮食就是他故意拒绝援助印度的证据。这实际上证明了丘吉尔是有战略眼光的——他从更近的地方运送粮食，以减少后勤问题，让饥饿的孟加拉人更快地得到食物。如果你读了1943年11月丘吉尔和加拿大总理麦肯齐·金之间的全部电报，就会发现丘吉尔显然没有被指控在孟加拉让印第安人挨饿。
在这些电报中，加拿大向印度提供了10万吨小麦。从加拿大西海岸运输小麦是不切实际的，因为加拿大已经在努力将用于飞机制造的木材和智利硝酸盐运往埃及。而且，正如丘吉尔所指出的，从加拿大东部出发是一场噩梦，因为这段旅程至少需要两个月的时间。他转而从澳大利亚订购小麦，那里需要三到四周的时间才能到达。温斯顿和战时内阁选择了最实际、最迅速的办法。那些拒绝接受这一点并假装丘吉尔只是拒绝援助印度的人是完全错误的。
1944年4月晚些时候，心急如焚的丘吉尔发电报给罗斯福总统，请求美国的援助。他写道:
在同一份信息中，他要求美国“特别分配船只，将小麦从澳大利亚运往印度”。罗斯福的反应令人沮丧——美国不可能在不妨碍其军事行动的情况下转移任何船只。没有美国的援助。
当然，我们必须记住，在整个过程中，日本不仅试图入侵印度，而且还轰炸了沿海城市。这种破坏加剧了危机。1943年12月，对加尔各答码头的轰炸造成了大量港口积压。事故也没有起到帮助作用，比如1944年4月，一艘船在孟买码头起火并爆炸。港口不仅在六个月内无法完全运转，而且一次爆炸摧毁了36000多吨食物。
那么，对丘吉尔策划或延长饥荒的错误指控是从哪里来的呢?部分原因是阴谋论作品忽视了上面提到的许多事实。但主要的推理是基于丘吉尔私下所说的话，即印度人是“有着野蛮宗教的野蛮民族”。这句话实际上是摘自Amery的日记(印度国务卿)。如果看一下整个背景，丘吉尔当时面临着巨大的压力，因为退出印度运动拒绝在独立问题上与英国政府妥协。他们这样做是在帮助日本人，因为独立运动鼓励了大规模的不服从，而当时日本正在入侵这个国家。难道我们不能原谅丘吉尔吗?他肩负着整个世界的重担，却在战争的大部分时间里一直生病(1941年12月，他心脏病发作，多次肺炎等等)。
如果那些诋毁丘吉尔的人真的不厌其烦地读过埃默里的日记，他们就会发现丘吉尔经常会大发雷霆来发泄情绪。是的，这些评论是可怕的和种族主义的，但假装这代表了他对印度人的看法是不诚实的。温斯顿是一个家长式的帝国主义者。是的，他是居高临下。但他并没有种族灭绝。他在20世纪30年代反对印度自治是出于对婆罗门滥用贱民的恐惧。他非常担心过早的独立会导致印度次大陆分裂，但丘吉尔在许多场合都表示关心印度人的福祉和保护。他曾经说过:“我希望看到一个伟大而闪耀的印度，我们可以为它感到自豪，就像我们为伟大的加拿大或伟大的澳大利亚感到自豪一样。”他写道:“印度士兵和军官，无论是穆斯林还是印度教徒，都表现出无与伦比的勇敢，在战争史册上永远闪耀着光芒……印度人民的反应，不亚于他们士兵的行为，为我们印度帝国的故事谱写了光辉的最后一页。”“把丘吉尔描绘成一个毫无悔意的种族主义者，对孟加拉饥荒负有责任，这是对历史的严重歪曲。
订阅3个月 NTHS 3英镑
