欢迎来到进口食品商务网!

扩大糖税不会挽救任何人的生命

2024-10-04 20:54 来源:本站编辑

工党在选举期间可能不会公开他们的大部分税收和支出计划。但在一个话题上,该党非常清楚:工党政府将加强保姆国家。政客们对此并不害羞。采用新西兰(现已废弃)的代际禁烟计划是韦斯·斯特里廷的主意,几个月后由里希·苏纳克(Rishi Sunak)提出。Keir Starmer在新年伊始就拥护保姆国家,称他“准备好了这场斗争”。

毫不奇怪,健康运动人士和团体纷纷涌向新的政府助手,讨论接下来可以对哪些产品征税或禁止。根据今天的报道,“罪恶税”的延伸可能会提上议程:类似于软饮料行业税(被称为“糖税”)的东西将被征收到一系列含糖和含盐的食物上。据报道,巧克力棒、蛋糕和薯片都是政府考虑扩大糖(和盐)税的目标。既然烟草和电子烟法案又回到了正轨,是时候应对爆米花和混合坚果了。

没有人会对工党的这种倾向感到震惊。他们清楚地表达了自己的意图——更重要的是,保守党为他们铺平了道路。Sunak的吸烟法案现在将成为工党的吸烟法案,尽管不太可能包含对雪茄等产品的豁免。乔治·奥斯本(George Osborne)宣布了征收糖税的计划,随后特蕾莎·梅(Theresa May)政府实施了这一计划。正是在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)政府的领导下,保守党试图对“垃圾食品”广告(一个没人能真正定义的术语)进行打击,这一举措被Sunak搁置了,但可以随时重新启动,并且比最初的计划扩大得更远。在上一届议会中,保守党喜欢把“自由”这个词扯得团团转,而它为一个更爱管闲事的保姆奠定了基础,这似乎在新政府的领导下正在形成。

对含糖和含盐食品进一步征税的真正意图是什么?现有糖税的棘手之处在于,在尝试征收糖税的地方,它们未能以有意义的方式改变人们的行为。所谓的成功故事很少像他们看起来的那样:卡路里的减少是如此之小,如果真的发生了,那就没有什么区别了。

当然,这并不能阻止保姆运动,他们似乎无法接受人们可能想要做出与他们被推入的不同的决定(这通常是禁止的原因)。但是,虽然天平上的数字不会下降,但有一个数字往往会上升:财政部的总税收收入。在2022-23财政年度,糖税的税收收入为3.38亿英镑,这是糖税开征以来带来的20亿英镑收入的一部分。简单地说,税收并没有改变人们的行为,而是进一步剥夺了人们的可支配收入,把钱引向了白厅。

没有理由(或证据)认为将糖税扩大到食品会产生任何不同的结果。这不会是一项拯救生命的倡议,因为这些事情经常被收取费用。相反,这将是今年秋天晚些时候预计将出台的一系列增税措施的补充。

订阅3个月 NTHS免费

每周注册两篇文章

已经是订阅者了?登录

中国进口商网声明:未经许可,不得转载。
热门产品招商