2024-10-04 19:18 来源：本站编辑
从理论上讲，选举结果是工党的胜利。尽管有令人兴奋的报道，但政府党魁们还是成功地将该党的冬季燃料大叛乱控制在40多人弃权和1人叛变的范围内。可怜的乔恩·特里克特是唯一一个加入反对党游说团的政府议员;考虑到反对儿童福利的人所受到的待遇，他现在可能面临失去工党党鞭的类似惩罚。今天，议员们以348票对228票否决了保守党要求撤销削减开支的动议，政府的多数席位从167票下降到120票。然而，今天的胜利预示着未来会更糟糕。
议会90分钟的辩论并不是一场永恒的辩论。每个反对党都感觉到资金很充裕，于是都选择反对政府的立场，加入保守党的行列，投票反对工党的削减计划。影子内阁工作和养老金大臣梅尔•斯特德坚称，部长们在选举中没有说出其计划的真相。他说，保守党“完全支持我们的老年人”，并大胆地敦促工党议员，如果令人难以置信，“看看你的良心”。作为回应，工党的对手利兹·肯德尔(Liz Kendall)列出了工党正在采取的各种措施，以增加养老金信贷的吸收:与地方当局共享数据，发起一项新的宣传活动，就住房福利向所有符合条件的养老金领取者写信，并将整个过程自动化，以“保证吸收”。
其中一个更好的贡献来自哈里特·鲍德温。这位保守党议员要求工作和养老金大臣确认，如果所有符合资格的人都申请养老金抵免，那么这将比从削减中节省下来的钱花费更多。不出所料，肯德尔忽略了这个问题，更愿意在这里谈论保守党的失败。但鲍德温是对的:对财政部来说，在100%接受养老金信贷的情况下，对冬季燃料补贴进行经济状况调查的成本将高于现状，而不是更低。这说明了瑞秋·里夫斯和她的团队在下个月底处理预算案时所面临的困难。他们能做的“简单”、无痛的切割很少;在托利党政府执政14年之后，唾手可得的成果太少了。
事实上，在与工党议员交谈时，出现的与其说是对该政策的批评，不如说是对其背后的决策过程的批评。历届财政大臣都考虑过削减冬季燃料补贴，但都拒绝了，理由是节省下来的钱不值得付出政治代价。事实上，乔治·奥斯本(George Osborne)——被认为是紧缩政策的魔鬼——在他的播客上说，在他2010-2016年担任财政大臣期间，里夫斯的所有措施“绝对是财政部正统思想的核心”。那么，为什么里夫斯要采取被她的前任们反复提议和拒绝的削减方案——尤其是在节省的开支可能远低于最初预测的情况下?
答案当然是，储蓄必须从某个地方开始。退让，尤其是在露西·鲍威尔声称这可能导致“英镑挤兑”之后，可能会向市场发出一个信号，即工党不会兑现他们对财政审慎的所有承诺。尽管肯德尔今天谈到了一场“提高意识”的运动，但部长们私下里还是希望在冬季燃料补贴上省下的英镑意味着今后会减少困难的分歧。然而，对于新工党议员来说，今天的投票再次提醒了他们执政的现实。正如凯尔•斯塔默(Keir Starmer)上个月警告的那样，情况可能只会变得更糟，然后才会好转。
订阅3个月 NTHS免费
