2024-10-04 19:12 来源：本站编辑
对于我们这些唱着关于爱尔兰国家地位的歌曲长大的人来说，今天是令人沮丧的一天。年轻时，我们吟唱着爱尔兰这个“长久的省份”有朝一日将“再次成为一个国家”。我们全神贯注地站在那里，听着爱尔兰国歌的承诺:爱尔兰永远不会再“庇护暴君或奴隶”。现在我们打开新闻，我们看到了什么?一个外国法庭对爱尔兰颐指气使。
今天，欧洲法院(ECJ)裁定爱尔兰给予苹果“非法援助”，现在必须向苹果追缴110亿英镑的“未缴税款”。此案是由欧盟委员会(EC)提起的。它指控爱尔兰在1991年至2014年期间给予苹果不公平的税收优惠。爱尔兰确实对苹果实施了低税率，因为它急于表明爱尔兰是一个“对大公司有吸引力的家园”。也就是说，它认为，如果税收损失意味着更多的科技巨头将来到这个共和国，那么这是值得的。不能接受，欧共体宣布，今天欧共体赢了。
爱尔兰现在必须对苹果穷追不舍，要求苹果赔偿数十亿欧元。但事情是这样的，关键的事情，令人不寒而栗的事情:爱尔兰不想这么做。正如BBC总结的那样，这是爱尔兰民选统治者“花了数年时间在法律上争吵，试图避免的结果”。一个远不富裕的小国家不想把大公司干掉，这是有道理的。然而，现在爱尔兰已经被几百英里外的外国法院指示这样做。
你怎么称呼一个被外国法官强迫做自己不想做的事情的国家?我知道你们不称之为主权国家，自由国家。欧盟强迫爱尔兰放下自己微不足道的民主愿望，以“未缴税款”为由起诉苹果，这是对爱尔兰内政的不可容忍的侵犯。为企业和公民设定税收的权利是国家主权的核心。这是自由国家最重要的权利之一。这是爱尔兰现在实际上被欧盟剥夺的权利。
这个案例暴露了欧盟在“国家援助”方面的规则有多么专横。每个人——至少表面上——都接受税收应该由民选政府在全国范围内制定。然而，欧盟监管整个欧盟国家补贴的强大权力意味着，在这种情况下，欧盟可以裁定爱尔兰对苹果的低税率构成“不公平补贴”。因此，爱尔兰被贴上了国家援助越轨者的标签，一个误入歧途的国家，现在它必须通过调整其税收规则与欧盟的国家援助规则来弥补其主权决策的罪过。
今天，只有非常愚蠢的左派才会嘲笑苹果(Apple)，为欧洲法院对科技巨头的惩罚而欢呼。因为欧盟的国家援助规则很可能被用来对付那些想要向某些行业注入资金的左翼政府，就像他们反对那些让大公司轻松纳税的政府一样。在监管国家援助的幌子下，欧盟赋予了自己打破边界、破坏主权的权力，可以告诉各种信仰的政府如何利用自己的资源。没有人应该支持这一点——无论是主张自由市场的右翼，还是倾向于国家的左翼。
至于爱尔兰——我以为我们已经同意不再“庇护暴君”了?然而，一家外国法院否决了爱尔兰的主权意愿，迫使它推行一项它并不想推行的政策:我会称之为专制。1916年复活节起义的英雄詹姆斯·康诺利(James Connolly)说:“一个自由的国家必须完全控制自己的港口，随心所欲地打开或关闭港口，或将任何商品拒之国门之外，或允许其进入……完全不受任何其他国家的干涉。”他说:“没有这些力量，任何国家都不具备自由的基本要素。”我们还可以增加设定税收的权力。一个不能自己制定税收的国家不是一个自由的国家。事实并非如此。
在爱尔兰，似乎很少有人愿意对布鲁塞尔不负责任的权力进行诚实的讨论。相反，政治家、媒体和所有文化推动者似乎都满足于向欧共体下跪。事实上，政府已经表示将“尊重”今天的裁决。大错误。一个外国机构的恃强凌弱的策略没有什么值得尊重的，它显然完全不考虑爱尔兰民族决定自己事务的权利。一个为独立而奋斗的国家现在竟然如此廉价地把它卖给一个遥远的委员会，这是多么可悲啊。
订阅3个月 NTHS免费
