2024-09-28 08:18 来源：本站编辑
2014年，多数苏格兰人“还没有准备好”投票支持独立，前支持阵营负责人承认。
布莱尔•詹金斯(Blair Jenkins)是在本月举行的具有里程碑意义的公投10周年之际发表上述言论的。在此次公投中，55%的投票者拒绝离开英国。
这位前支持苏格兰的首席执行官告诉《记录》，支持独立的运动不可能做任何不同的事情来扭转局势，使局势对他们有利。
2014年9月18日的公投结果比许多人最初预期的要接近得多。民意调查显示，在公投前的一年里，亲英派平均领先17个百分点。
詹金斯说:“说实话，我不认为我们可以做任何不同的事情来产生大多数人支持独立的投票。”
“这并不是说这是一次完美的竞选，也不是说我们没有学到一些本可以做得更好的东西。
“支持独立的票数最终比竞选之初任何人想象的都要高，这是因为我们确实进行了一次非常好的竞选。
“这就是当时苏格兰的民意，这是一个准确的反映。苏格兰的大多数人还没有准备好投票支持独立，这就是我们当时的情况。”
詹金斯曾是英国广播公司(BBC)的一名高级记者，2012年被任命为跨党派支持苏格兰(Yes Scotland)组织的负责人。
随后，一些人批评该机构过于由苏格兰民族党主导，损害了其他亲独立团体的利益。
更广泛的独立运动还面临着指责，即它未能就苏格兰将使用何种货币等重大问题提供可行的解决方案。
苏格兰民族党当时的立场是，苏格兰将通过与英国其他地区加入“货币联盟”来保留英镑。
但这一观点一再遭到“更好地在一起”运动的攻击，该运动坚持认为，如果苏格兰人投票支持独立，苏格兰人将失去英镑。
当被问及赞成的一方本可以采取哪些不同的做法时，詹金斯补充说:“最常被提及的是货币问题。
“我知道很多人说，如果我们采取不同的货币政策，我们就会赢。我看了很多关于货币的民意调查，不仅是公开的，还有私人的。无论他们是否支持独立，他们的明显偏好都是保留英镑。
“苏格兰民族党政策早在‘支持苏格兰’发起之前就已经存在了。但是，如果他们决定主张独立的货币，所有的民意调查都表明，这将是一场艰难的斗争。
“我不认为改变汇率立场会成为改变结果的灵丹妙药。我不认为有这样的灵丹妙药。”
本周，英国广播公司(BBC)将推出两部纪录片，探讨亚历克斯·萨尔蒙德(Alex Salmond)和尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)之间的工作关系。
该广播公司承诺，它将揭示现代苏格兰民族党两大巨头，包括他们对2014年公投的态度。
