欢迎来到进口食品商务网!

归根结底,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)在乌克兰问题上可能没有太大不同

2024-09-20 14:45 来源:明日科学网

在本月的总统辩论中,唐纳德•特朗普(Donald Trump)面临的问题就像他的回答一样简单——如果不是令人瞠目结舌的话。

“你希望乌克兰赢得这场战争吗?”主持人大卫·缪尔(David Muir)向共和党候选人询问了这场冲突的问题。这场冲突现在已经进入第三年,看不到结束的迹象,因为拜登总统正在考虑允许乌克兰使用美国的远程导弹打击俄罗斯的深处。

“我希望战争停止,”特朗普说,并坚称如果他赢得11月的大选,他将把俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基带到谈判桌上。“这是一场迫切需要解决的战争。”

“先澄清一下这个问题,”缪尔接着说,“你认为赢得这场战争符合美国的最佳利益吗?是还是不是?”

他说:“我认为结束这场战争是美国的最佳利益。谈判达成协议。因为我们必须阻止所有这些人的生命被摧毁。”

对于民主党候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)来说,特朗普的回答表明,他愿意讨好普京,背弃她声称作为拜登的副总统协调过的对乌克兰的“正义防御”。

“因为我们的支持,因为我们提供的防空、弹药、火炮、标枪和艾布拉姆斯坦克,乌克兰成为了一个独立和自由的国家。如果唐纳德·特朗普是总统,普京现在就会坐在基辅。”

哈里斯警告说,如果不加以控制,普京会把目标转向东欧其他国家,首先是波兰。“你为什么不告诉宾夕法尼亚州这里的80万波兰裔美国人,你会多快放弃呢,”她在费城举行的辩论中对特朗普说。

然而,尽管哈里斯拉拢了波兰裔美国选民——他们的支持可能会在几个关键的摇摆州产生重大影响——但如果她入主白宫,她对乌克兰冲突的处理方式可能不会与特朗普有太大不同。

虽然拜登政府对乌克兰防务的承诺是明确的,但在回应泽伦斯基的武器和财政援助请求时,它从一开始就采取了缓慢的方式。尽管特朗普质疑美国是否会全面向乌克兰提供军事支持,但他最终为共和党议长约翰逊(Mike Johnson)扫清了道路,让他在4月份赢得了众议院的批准,批准了向乌克兰提供610亿美元的援助计划。

最近,拜登一直在犹豫是否同意乌克兰总统的要求,即使用ATACMS导弹打击俄罗斯领土深处的关键交通和能源基础设施,他担心这样的举动会导致冲突升级。普京警告说,使用美国、英国或法国的导弹将使俄罗斯直接与北约交战。

与此同时,一些西方军事分析人士表示,乌克兰最近对俄罗斯库尔斯克地区的进攻,与其说是为了迫使普京在两条战线上作战,不如说是为了加强泽伦斯基在谈判桌上的地位。他们认为,拜登政府将倾向于通过谈判解决问题,使美国能够将其外交政策重点——以及国防预算——转移到更具战略重要性的优先事项上。

特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州参议员j·d·万斯(J.D. Vance)在4月份乌克兰援助方案提交参议院时投了反对票。在上周的播客中,他列出了一项可能达成的和平协议的轮廓,根据该协议,俄罗斯将保留已经占领的乌克兰领土,作为交换条件,俄罗斯将建立一个非军事区,并加强乌克兰的军事能力,以威慑未来的袭击。俄罗斯还将从乌克兰获得“中立保证”,禁止其加入北约。

批评人士抨击万斯的沉思——这些只是沉思,不是特朗普的官方竞选政策——是送给普京的礼物。就连特朗普政府前国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)也称万斯的计划与美国利益相悖。

今年7月,蓬佩奥提出了一项结束战争的战略,可以作为未来特朗普政府的和平模板。“乌克兰建立了强大的防御力量,这样俄罗斯就不会再进攻了。没有人承认俄罗斯对乌克兰领土的占领和吞并,”他在《华尔街日报》(Wall Street Journal)上写道,暗示俄罗斯将继续控制顿巴斯地区。

根据蓬佩奥的计划,乌克兰可以加入北约,乌克兰的重建资金将“不是用美国纳税人的钱”,而是用目前冻结在西方的3000亿美元俄罗斯央行储备。

不难想象,哈里斯政府会提出几乎相同的妥协方案,以结束这场陷入僵局的冲突。就像特朗普一样,哈里斯可能会寻求以一份(更)干净的外交政策清单开始她的总统任期。

中国进口商网声明:未经许可,不得转载。
热门产品招商