2024-04-12 12:59 来源：明日科学网
查理·安格斯当了20年的国会议员。2004年，他首次当选蒂明斯-詹姆斯湾选区议员，当时的新民主党领袖杰克·莱顿鼓励他参选。20多年来，安格斯成为自由党的坚定支持者，在许多问题上直言不讳，包括环境、社会正义、心理健康、土著问题和艺术(他也是一名音乐家和作家)。2017年，他竞选新民主党领袖，得票率仅次于贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)。
本月，他宣布退休，不会参加下一届联邦选举。
安格斯在4月4日的一份声明中说，“经过七次选举，20年的服务，以及作为蒂明斯历史上任职时间最长的议员的特权，现在是时候把接力棒传递下去了。”
反对党领袖皮埃尔·波利耶夫雷(Pierre Poilievre)和安格斯一样，已经当了20年的国会议员。他在推特上发表了以下声明，对安格斯的声明做出了回应:“查理·安格斯在投票赞成提高碳税和禁止安大略省北部居民使用猎枪之后，宁可跳槽，也不愿面对选民。”波利耶夫尔还为“有常识的保守党”和他的政党提出的政策做了宣传。
然后，本周在下议院，卡尔加里米德纳波尔的保守党议员斯蒂芬妮·库西(Stephanie Kusie)也向安格斯告别。在他谈到保守党过去的不良行为，提到众议院的“合成愤怒”之后，她这样做了。
“我要感谢提明斯-詹姆斯湾的成员，他解除了我们的痛苦，宣布辞职，”她回答道，声音变得像大喊大叫，双臂挥舞着。“非常感谢你;我真的很感激。你知道，我们在国会这边都会很想念他的。不!”
在她身后，萨尼亚-兰姆顿保守党议员玛丽莲·格拉杜笑着点头。
如果库西对自己受到启发而爆发的情绪有了新的想法，这并没有阻止她在自己的X(以前是Twitter)账户上发布这段对话，并加上“BYE FELICIA”(全部大写)——这是1995年电影《冰方块》(Ice Cube)中的梗，表示一种轻蔑的送别。
这是一位国会议员令人尴尬的表现。(同样，1992年。它想要它的“不!”开玩笑地回答。)
当选代表加拿大人的政治家应该以优雅、优雅和政治家风度行事——至少要成熟。不管你怎么称呼它，波利耶夫尔和库西(前外交官)表现出了截然相反的一面——不管你怎么称呼它。你知道它不是什么吗?有趣。
你几乎可以感觉到布莱恩·马尔罗尼在坟墓里翻白眼。马尔罗尼的进步保守党(Progressive Conservative)政治或许并不吸引所有人，但这位今年2月去世的前首相的行事方式，值得今天的保守党领袖好好学习和效仿。如果波利耶夫要借用前安大略省保守党总理迈克·哈里斯(Mike Harris)的“常识”政治口号，也许他可以从另一位过去的保守党政治家那里学到一些庄重。
尽管行为幼稚，但保守党在民意调查中表现不错。Nanos最近的一项调查发现，37%的加拿大人会考虑投票给自由党，而投票给保守党的人只有48%。
在下一届联邦选举之前，很多事情都可能发生变化;正如调查指出的那样，换一个自由党领袖可能会影响选举结果。但不管贾斯廷·特鲁多(Justin Trudeau)是否领导自由党，都可以想象——有些人可能会说很有可能——保守党将组建下一届加拿大政府。
想象一下本周在世界舞台上的下议院所展示的行为——加拿大政府成员与其他全球领导人会面，也许是在紧急外交谈判中，因为他们在国际上代表了这个国家。"不"是不够的。当波利耶夫尔把任何地方出了问题都归咎于特鲁多时，他一贯倾向于表现出的那种下意识的谄谀和愤慨，也不是他的本意。他对安格斯的轻蔑嘲弄可能会吸引保守党的基层选民(强调的是“基层”)，但它给人的感觉是令人反感的、不懂调子的，坦率地说，令人尴尬。
未来的首相和他的团队还有时间学习一些礼仪、外交和礼仪。也许他们——包括那些嘲笑——会意识到安格斯所说的“合成愤怒”真的很丑陋。
当波利耶夫最终离开政坛的那一天到来时，无论那一天何时到来，我相信他会得到比安格斯更亲切的送别。
毫无疑问，当特鲁多宣布离任时，无论何时，波利耶夫都会表现得更有品味。不!
