2024-04-12 11:12 来源：本站编辑
贝尔法斯特，2月28日——贝尔法斯特高等法院今天裁定，英国对参与北爱尔兰数十年暴力事件的前士兵和武装分子的有条件大赦违反了《欧洲人权公约》。
阿德里安·科尔顿(Adrian Colton)法官表示，去年出台的一项新法律中规定，对那些与新调查机构充分合作的人免于起诉的条款应该取消。
这项有争议的法律在北爱尔兰引发了20多起法律挑战，其中大部分来自受害者家属，他们说这违反了《欧洲人权公约》和1998年结束30年流血冲突的和平协议。
“我确信，《北爱尔兰问题法》第19条规定的免于起诉的规定违反了《欧洲人权公约》第2条规定的主要申请人的权利。我也很满意他们违反了欧洲人权公约第3条，”法官Adrian Colton在法庭上说。
"没有证据表明，根据该法给予豁免将以任何方式促进北爱尔兰的和解。科尔顿花了两个多小时阅读这份长达200页的判决书。
英国北爱尔兰事务大臣克里斯·希顿-哈里斯(Chris Heaton-Harris)表示，政府仍致力于实施该法律，贝尔法斯特的挑战是一个“复杂的案件”，可能会导致在更高级别的法院采取进一步行动。
受害者家属、人权组织和北爱尔兰所有主要政党——包括英国统一党和爱尔兰民族主义者——都反对这项法律。
“瑞士ndary创伤的
爱尔兰政府正在向欧洲人权法院(European Court Of Human Rights)提出另一项针对英国的法律挑战，它还辩称，英国的举动与它在《欧洲公约》(European Convention)下的义务不相符。
法官宣布，豁免条款也不符合去年伦敦与欧盟达成的管理北爱尔兰脱欧后贸易规则的温莎框架协议。
他的裁决补充说，《北爱尔兰问题法案》的其他部分，包括停止与冲突有关的某些民事诉讼，与《欧洲人权公约》和《温莎框架》都不相容。
北爱尔兰温和的民族主义政党——苏格兰民主工党(SDLP)领袖科勒姆•伊斯特伍德(Colum Eastwood)呼吁伦敦放弃这种做法。
20多个挑战被浓缩成主要案例，并于11月审理。申请人的律师告诉法庭，受害者家属几十年来一直在寻求正义，他们遭受了“一种形式的二次创伤”。
英国为这项法律辩护，称与55年前的事件有关的起诉越来越不可能了。政府的一名律师辩称，该法律是1998年《耶稣受难日协议》(Good Friday Agreement)的“合乎逻辑的延伸”，可以为冲突划清界限。
在寻求统一爱尔兰的爱尔兰民族主义激进分子、亲英的“忠诚派”准军事组织和英国军队之间长达30年的对抗中，约有3600人丧生。——路透社
