2024-04-12 07:11 来源：本站编辑
这个故事最初由威斯康星观察发表。它包括对未成年人的性侵犯和精神健康问题的提及。
去年3月，Outagamie县法官文森特·比斯库皮奇(Vincent Biskupic)命令一名被判性侵未成年人的男子向该县支付15万美元的赔偿金，以偿还其心理健康服务费用，尽管该县表示，它不想要求任何赔偿，部分原因是这样做可能会“使受害者再次受害”。
在宣判8个月后，受害人意外死亡。她刚满18岁。
她的案子比绝大多数案子进展得更深入。根据强奸、虐待和乱伦全国网络，只有31%的性侵犯被举报，5%的犯罪者被逮捕，只有2.8%的案件最终被判重罪。
但事实证明，这个过程是痛苦的。助理地区检察官朱莉·杜奎因告诉法官，审判后，这名少女的心理健康状况急剧下降，称她遭受了“彻底的解构”。
审判大约一个月后，作为判决的一部分(包括8年监禁和12年延长监管)，比斯库皮克必须决定犯罪者帕特里克·塔利(Patrick Tully)应该支付多少赔偿，如果有的话。
赔偿应该使犯罪受害者“完整”。受害者或检察官本可以要求赔偿，但他们都没有这样做。相反，比斯库皮奇下令在判决期间向该县支付15万美元的赔偿金，这对任何罪犯来说都是一笔巨款，尽管该县最初拒绝支付任何金额。
一位法学教授、一位前最高法院法官和一位在犯罪受害者权利问题上打官司的律师应威斯康星观察组织的要求审查了法庭记录，州公设辩护人办公室审查了当时的情况。他们形容比斯库皮奇的赔偿方式是“不寻常的”、“奇怪的”，甚至是“不恰当的”。
“这位法官似乎是一位非常积极的法官，”威斯康星大学法学院(University of Wisconsin law School)临床法学教授约翰·格罗斯(John Gross)说。“他似乎想以通常不合适的方式介入案件的解决，或者至少没有得到任何法规的授权。”
格罗斯还提出了对赔偿令的担忧，该命令将资金直接拨给在袭击后支持受害者的县，这可能会开创一个危险的先例，即法官或地方检察官可能会利用赔偿来填补政府的金库。
比斯库皮奇通过他的司法助理拒绝接受采访，称案件仍在进行中。公司副律师也拒绝了，杜昆没有回复置评请求。
目录表
切换尽管州法律要求法官下令赔偿，除非“有充分理由不这样做”，但检察官有责任记录犯罪造成的损失。
通过法院命令，Biskupic两次促使DuQuaine提交可能用于赔偿请求的信息，后来指定她应该“直接与县人类服务办公室和公司法律顾问办公室”一起确定金额。
该县的副公司律师道恩·沙哈(Dawn Shaha)在一封信中拒绝“为该县请求赔偿”，他写道:“该县不可能分析出直接归因于这次袭击的具体金额，我们认为，在这种情况下，提交任意的金额最终可能会使受害者再次受害。”
尽管沙哈在电话中说她会考虑通过电子邮件发送的问题，但她最终还是拒绝了。
奥塔加米县卫生与公共服务部主任约翰·拉斯曼在一份书面答复中告诉威斯康星观察，法官的要求并非“常规”。
格罗斯、前最高法院法官珍妮·格斯克和威斯康辛州法律行动律师帕特里克·雪莉都表示，当比斯库皮克县拒绝提出要求时，就应该停止对比斯库皮克的赔偿调查。
Geske说:“他们可能有权(要求赔偿)，但他们放弃了，说‘我们不想要’。”“我怀疑法官是否应该下令赔偿一个说自己不想要的人。”
但记录显示，比斯库皮奇并没有接受否定的回答，他命令沙哈确定，即使在沙哈在公开法庭上表达了她的厌恶之后，该县在私人设施上花了多少钱来照顾幸存者。
笔录显示，他甚至指示检方传唤一名社会工作者作证，然后他直接询问了这名工作者。
在听证会上，Biskupic说他的调查并没有寻求“一方或另一方的利益”，他说如果幸存者“表现良好且稳定”，对Tully的判决可能会有利。但如果她挣扎过，需要住院治疗，那么控方未能提供这些信息“造成了一种空白，我认为这违反了受害者的权利法”。
格罗斯说:“根据法律，法官应该对可能的赔偿进行合法调查。”“但你会把自己置身于敌对的过程中，以至于你似乎在支持一方。”
比斯库皮奇的司法实践之前就曾受到审查。
2021年，威斯康辛观察和WPR揭露了他的倾向，即通过制定州法律未明确规定的安排来扩展量刑权威的传统界限，例如他自己的缓刑形式与惩教部分开。大约20多名法律专家对它的正当性有不同的看法，有的认为它是合法的、灰色地带的、未经授权的。
这一消息是在为“开放与关闭”(Open and Shut)做报道时披露的，这是一个由七部分组成的调查播客系列节目，详细审查了比斯库皮奇担任Outagamie县地方检察官的记录。
早在20世纪90年代，这部电视剧就展示了比斯库皮奇利用他作为法官和检察官的广泛自由裁量权来突破界限。
对过去五年Outagamie县巡回法院数据的回顾显示，被告试图用比斯库皮奇代替其他法官的速度仅次于马克·麦金尼斯法官，据威斯康星观察报道，马克·麦金尼斯法官也有越权的记录。
雪莉说，法官坚持决定赔偿，侵犯了幸存者的隐私。
“受害者的隐私，特别是在心理健康的背景下，是非常重要的，”雪莉说。这是因为性侵犯意味着“失去代理”，他的许多客户都感到“在一个暴露他们心理健康记录或心理健康斗争细节的过程中再次成为受害者”。
Biskupic指示检察官从一个单独的少年案件中检索幸存者的健康记录，并在听证会上再次引用。
“法院这么做很奇怪，这给我敲响了警钟，这不是受害者自己说的，”雪莉说。“我觉得从直觉上和法律上来说，她都应该参与进来。”
在宣判的第一天，幸存者没有出席，检察官说，虽然她联系了幸存者的社会工作者，要求她分享信息，“如果有什么(幸存者)想让我们知道的”，但她没有得到任何回复。幸存者“不想分享，或者她没有任何信息可以分享，”杜奎因说。
这名幸存者参加了第二天的宣判，但她不愿发言。
雪莉说:“通常那些心怀善意的人，他们希望看到(幸存者)受到保护，但最终可能会变得，我们可以说，家长式的作风。”“那些试图为他们做好事、保护他们、照顾他们的人最终会切断他们的代理。”
在威斯康辛州，被判重罪的人缴纳的保证金用于赔偿和支付判决。徒利的父亲安迪·徒利(Andy Tully)在接受采访时表示，法庭文件证实，他代表儿子缴纳了总计25万美元的保释金，如果儿子遵守所有条件，他预计会收回这笔保释金。如果法官在县政府拒绝要求之后停止他的赔偿调查，塔利的父亲可能会得到更多的赔偿。
相反，Biskupic命令Tully支付1万美元用于幸存者未来的治疗费用，理由是一项法规允许在“性动机”犯罪中“必要的……精神和心理护理和治疗”的额外赔偿达到该金额。
他还命令Tully向Outagamie县支付15万美元，以偿还其在性侵犯后代表幸存者在私人承包设施进行的“咨询和治疗”的“过去付款”。该县估计，到目前为止，她的治疗费用已超过25.2万美元，未来的治疗可能超过10万美元。
Geske说:“这是一笔巨大的赔偿。”格罗斯和雪莉也表达了同样的看法。目前还没有关于性侵犯案件赔偿金额的数据，但格罗斯指出，这一数字超过了该罪行的最高罚款5万美元。
该县公共服务主任拉斯曼说，这可能是他第一次看到法院命令要求偿还向受害者提供的县服务。
威斯康星观察咨询的律师们对该法案的适当性有不同的看法。Geske说，Biskupic在听证会上引用的判例法和命令支持他的行为，并指出法官有广泛的自由裁量权。雪莉和州公设辩护律师办公室说这是灰色地带。格罗斯认为这是未经授权的。
格罗斯补充说:“这真的是一个滑坡。”“我们最不想做的就是开创先例，让法院在已经被判有罪的人的赔偿幌子下，把数十万美元的债务堆积起来。”
威斯康辛州的监狱每小时付给囚犯几美分的劳动报酬。离开监狱后，他们很难找到工作，而且由于无力支付高额的赔偿费用，他们可能会在缓刑期间停留更长时间。
上诉法院可以决定比斯库皮奇的裁决是否在法律范围内，但塔利没有上诉。记录显示，比斯库皮克安排了一场听证会，以决定是否应该从这1万美元中拿出资金，用于判决后接受的任何治疗。检察官通知法庭，受害人已经死亡。听证会定于1月22日举行。
非营利组织威斯康星观察(www.WisconsinWatch.org)与WPR、PBS威斯康星、其他新闻媒体以及威斯康星大学麦迪逊分校新闻与大众传播学院合作。威斯康星观察创建，出版，张贴或传播的所有作品不一定反映威斯康星大学麦迪逊分校或其任何附属机构的观点或意见。
这篇文章最初出现在沃索每日先驱报:Outagamie县法官下令赔偿该县没有寻求的赔偿
