2024-09-10 16:44 来源：明日科学网
在美国8月将对加拿大进口木材征收的惩罚性关税提高近一倍后，加拿大在与美国旷日持久的软木木材争端中发起了两项新的法律挑战。
国际贸易部长Mary Ng周一宣布，加拿大政府将对美国商务部第五次软木木材审查的结果提出质疑。
美国自20世纪80年代初以来一直声称，加拿大补贴并以低价向美国倾销其软木材产品，扭曲了美国市场，对美国锯木厂、其员工和周边社区造成了伤害。
今年8月，华盛顿大幅提高了对加拿大公司向美国出口软木木材的关税，税率从8.05%上调至14.54%。
据不列颠哥伦比亚省木材贸易委员会称，加拿大木材生产商已经向美国支付了超过90亿美元的关税，这笔钱被存放在存款中，直到最近的争端得到解决。
吴绮丽说，加拿大周一采取了必要措施，根据美国商务部的审查，对美国-墨西哥-加拿大协议(USMCA)发起了两项法律挑战。美国商务部的审议导致了最新的关税上调。
她称这些关税是“不公平和不公正的”，并表示美国的行为“伤害了加拿大的工业和就业”，并推高了加拿大和美国的住房成本
吴绮丽说，加拿大一直准备达成协议。“加拿大仍然准备寻求一种解决方案，以提供该行业确保其持续增长和成功所需的稳定性和可预测性。”
加拿大和美国上一次就软木贸易达成协议是在2006年。该协议于2015年10月到期，没有替代协议。
加拿大的大部分森林都在皇家土地上，买家向省政府支付“树桩费”以获得采伐权。美国声称这些费用太低，相当于政府补贴。
加拿大政府正在挑战USMCA下的木材关税，该协议允许加拿大和美国建立贸易小组来解决争端。一项法律挑战是针对美国的反倾销税，另一项挑战是针对美国的反补贴税。
国际贸易律师赫尔曼(Lawrence Herman)表示，根据美墨加协定，政府和民间团体有权对美国商务部等贸易机构做出的最终决定提出质疑。他说，在这种情况下，加拿大政府正在代表加拿大工业提起诉讼。
他说，停止关税和上诉无休止循环的唯一方法是与美国达成一项类似于2015年到期的协议。
“只要有一个组织良好、财力雄厚的美国木材行业能让这场争端继续下去，这将是一个永久的问题，”赫尔曼说。对美国的木材利益而言，打击加拿大进口是为了保护他们的市场份额。
“只有一个双边协议——就像我们在2015年之前达成的那样——才能解决这个持续存在的、代价高昂的问题。”
