2024-09-10 15:29 来源：明日科学网
2024年美国总统大选首场辩论将是一场艰难的较量:它可能是美国历史上最重要的辩论，导致总统拜登(Joe Biden)退出竞选。尽管如此，副总统卡玛拉·哈里斯周二与前总统唐纳德·特朗普的对决可能是一个关键时刻，这是竞选活动的第二次也是最后一次交锋。在选举似乎陷入僵局的情况下，激励哪怕是一小部分选民去投票，或者劝阻他们不把票投给对方候选人，都可能决定结果。
特朗普的政治生涯经历了刑事定罪、商业欺诈和性虐待的民事调查，以及推翻前一次选举结果的骚乱企图，对他来说，主要问题将是他能否传达一个相对集中的信息，或者他是否会表现出一贯的不受控制的夸夸其谈。对哈里斯来说，关键在于她能否保持刚刚过去的这个夏天在社交媒体上出人意料的火爆势头，并在没有剧本的交流中表现出色。
辩论将于美国东部时间晚上9点在美国广播公司播出，由费城国家宪法中心播出。
可以说，特朗普推翻拜登2020年胜利的努力，以及他将尽可能多地把权力集中在自己手中的承诺，是这次选举最关乎生死存亡的问题。但目前尚不清楚，与更直接的政策承诺相比，普通选民有多少关心政治体系的总体轮廓。
哈里斯把重点放在了智库传统基金会(Heritage Foundation)为特朗普制定的治理计划2025项目上，以此作为这位前总统正在策划威权接管的证据。她会像民主党人认为的那样严肃对待这个问题，但她可能会尝试把她的提名大会对特朗普所使用的一些嘲弄带进来。轻蔑地给特朗普打上“怪异”和“不严肃”的标签，表明了一种沟通方式的转变，不再像拜登那样真诚。
特朗普继续宣扬2020年大选存在欺诈的谎言，这种论调让他的支持者兴奋不已，却让其他所有人反感。他还坚称，针对他的刑事诉讼相当于政治迫害。他在多大程度上推动这些叙事，以及他能否遵循顾问的指导，转向更受欢迎的问题，将在很大程度上决定他将度过一个怎样的夜晚。
这位前总统也与“2025计划”保持距离，尽管他支持该计划的许多想法，其中大部分与解雇公务员和清理国家安全机构有关。
在辩论前的一次混乱中，哈里斯试图推翻拜登最初要求的一项规定，即当不轮到候选人发言时，把他们的麦克风调成静音，但未能如愿。竞选团队显然在盘算，特朗普会以无节制的打断惹恼选民。它还预告了副总统辩论策略的一部分。
这位民主党候选人的标准竞选演说将特朗普描绘成一个犯罪头目，与她作为地区检察官的经历形成鲜明对比。她周二会提出这个问题。这种策略还有一个额外的好处，那就是削弱特朗普“严厉打击犯罪”的信息。还要注意她是否会引诱脸皮薄的特朗普，希望他爆发，让他看起来不适合当总统。与此同时，她将努力平衡在竞选活动中给她带来好处的开朗形象，以及她指责特朗普缺乏的严肃性。
这位前总统能否克制自己，是他最大的疑问。众所周知，在2020年的一场辩论中，他对拜登和主持人都大喊大叫(在辩论中，恼怒的拜登告诫他“闭嘴”)。但今年6月，特朗普的表现相对集中。另一个问题是，特朗普是否会拿哈里斯的种族问题做文章，比如质疑她的黑人身份，或者嘲笑她的梵文名字，这两件事他最近几周都做了。
民族主义是特朗普意识形态的连接线。这体现在他的基本问题——美国与墨西哥的边界问题——以及他的孤立主义外交政策上。
相比之下，哈里斯是一名自由国际主义者，在自己的党内平衡着两条战线上相互竞争的当务之急。
哈里斯可能会抨击特朗普在保护乌克兰不受俄罗斯入侵方面的矛盾心理，或许会援引罗纳德·里根(Ronald Reagan)的遗产。对她来说，在以色列和加沙问题上阐明自己的立场将更加困难。虽然她坚持美国对以色列的支持，但她试图通过呼吁停火来赢得亲巴勒斯坦选民的支持。
预计她还会抨击特朗普否决拜登支持的一项法案，该法案将对移民施加更严格的限制。她可能会掩盖这样一个事实，即该法案也会帮助建造特朗普的部分边境墙。
这位前总统对任何问题的关心都不及他对边境问题的关心。他几乎肯定会声称，移民正在给美国带来所有你能想到的问题。他可能还会重复他毫无证据的断言，即其他国家正在故意向美国派遣罪犯和恐怖分子。期待他同样毫不掩饰地支持以色列。
乌克兰问题对他来说要困难得多。他承诺结束战争，但没有透露具体计划，这让人担心他会向基辅施压，迫使其投降。
可以说，在所有寻求美国总统职位的人当中，他与加拿大的关系最为密切。另一位则把与渥太华的重大贸易协议视为他在白宫任职期间的骄傲和快乐。但他们两人是否会提到“白色的北方”是一个很大的未知数。
哈里斯整个青春期都住在蒙特利尔(她甚至参加了一年的CEGEP)，而她的母亲是麦吉尔大学(McGill)的癌症研究员。
但副总统却倾向于公然抹黑加拿大。在她的大会演讲中，她两次提到她生活中发生在边境以北的事件，但省略了地点:“我们父母的工作把我们带到了哪里”是一个占位符。
这并不奇怪。美国的狭隘主义规定，用外国来引用自己的历史几乎是政治上的诅咒——问问卡尔加里自己的特德·克鲁兹就知道了。
终止《北美自由贸易协定》，代之以《美墨加协定》(USMCA)，尽管它们本质上是相同的贸易协定，这是特朗普可能会吹嘘的一项与加拿大有关的政策。
渥太华将关注的是，他是否会就重新谈判《美墨加协定》(USMCA)发表任何言论，或者他承诺对所有进入美国的商品征收10%至20%的关税。此举将给加拿大带来经济灾难，也会给美国带来痛苦。就像关闭南部边境一样，贸易保护主义仍然是他政治品牌的核心。
考虑到特朗普和哈里斯之间的明显反差，甚至进行辩论的效用似乎都值得怀疑。然而，两人将有足够的机会在几个具体的楔子问题上施加压力，这些问题可能会推动足够的选票来产生影响。
副总统承诺保护堕胎权利，支持枪支管制和应对气候变化。不太清楚的是，她将如何做所有这些事情。在民主党全国代表大会上，她似乎认为最重要的事情就是承诺不做共和党人会做的事。她是否会利用这场辩论提出更多的细节，还有待观察。
她还必须解决通货膨胀问题，以及她喜欢接受特朗普自己提出的一些更受欢迎的经济承诺，比如取消小费税。
特朗普已经明确表示，他蔑视让美国摆脱化石燃料的努力，他和大多数共和党人一样，认为轻松获得枪支是一种爱国信仰。他可能还会指责哈里斯造成了通货膨胀，并至少提出几项指控，称她是一名秘密的共产主义者。
他在堕胎问题上的态度可能不会那么积极，他曾在堕胎问题上声称自己是杀死罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的功过，并认为一些由此产生的堕胎禁令太过了。
在周二的总统候选人辩论中，一个重要的话题可能是2025计划，这是一个保守派智库的计划，旨在让特朗普的支持者涌入美国公共机构。政治学家唐纳德·阿贝尔森在接受《分贝》采访时谈到了传统基金会和像它这样的组织如何影响华盛顿。订阅更多剧集。
为了接替乔·拜登，卡玛拉·哈里斯需要走出他的阴影
哈里斯被视为弱者是有优势的
围绕阿灵顿的争执让尊重军队重新回到了政治议程上
