2024-07-08 22:54 来源：本站编辑
西班牙社会党总理佩德罗·桑切斯的妻子贝戈娜·戈麦斯因其商业活动的腐败调查，于7月5日收到法庭传票。法庭称，传票是在4月份对戈麦斯展开初步调查之后发出的，调查涉及“涉嫌在私营部门腐败和以权谋私”。4月底调查开始时，桑切斯请了几天假，显然是在考虑辞职——令人失望的是，这一噱头最终导致他决定留下来。
就在本周日欧盟选举前夕，最新进展的时机对桑切斯来说是完美的，他将针对他妻子的调查称为他的政治对手精心策划的人身攻击。政府教育部长兼发言人皮拉尔·阿莱格里亚(Pilar Alegria)周二说，我们现在看到的是一场右翼和极右翼的诽谤运动。桑切斯否认对戈麦斯的指控是真实的，事实上，到目前为止，提交给法庭的证据似乎很少;但如果这是一场诽谤运动，就像他坚称的那样，那他就怪错人了。
戈麦斯的案子是由一个名为“清洁之手”(Manos Limpias)的小型反腐败非政府组织提起的。这个组织通常被媒体称为“与极右翼有联系”，这并不是不准确的——它的领导人是一位名叫米格尔·伯纳德的82岁律师，他在20世纪80年代末和90年代初领导了一个试图维护弗朗哥主义的政党。但是，以这种方式描述组织，会给“无关紧要”赋予不适当的权重。
“清洁之手”很可能是一个意识形态驱动的团体，只关心反对左翼的事业或人物。但是是一位法官决定接手戈麦斯的案子，并在下个月传唤她出庭。是的，人民党和Vox利用这次调查来支持他们对桑切斯政府腐败的指控(尽管奇怪的是，他们浪费了更好的机会来试图推翻他)——但如果形势逆转，社会党领导人恰恰会这么做。事实上，他自己已经采取了这样的策略:当马德里的保守派总统伊莎贝尔·阿尤索(Isabel Ayuso)的家人被指控腐败时，桑切斯立即在国会重复了这些指控。阿尤索已成为桑切斯最强烈的批评者之一。
这些都不足为奇。不那么明显——但最终更重要的是——戈麦斯案的法官是否以他所要求的客观性行事，或者他是否是司法系统越来越受国家政治斗争影响的症状。
在加泰罗尼亚独立问题上，还对西班牙法律制度，特别是其最高法院的公正性表示关切。2019年，9名主要分裂主义者因两年前安排非法独立公投而被判处长达13年的监禁，他们的支持者声称，最高法院对他们的惩罚过于严厉(被监禁的分裂主义者于2021年被桑切斯赦免，他们的罪行最近被他备受争议的大赦法所消除)。他们似乎是有道理的:毕竟，加泰罗尼亚主席阿图尔•马斯(Artur Mas)也曾(在2014年)安排了一场非法公投，但他只是因此被罚款并被禁止担任公职。
如果我们从证据的角度来看戈麦斯案件，那么它似乎确实站不了脚:马诺斯·林皮亚斯自己承认，其最初投诉所依据的网络媒体报道可能是虚假的(事实上，其中一个已经不可信了)，国家检察官要求撤销此案，西班牙国民警卫队迄今为止没有发现戈麦斯有任何违法行为的迹象。据本周报道，马德里法庭已经看到了对戈麦斯不利的证据，“不仅仅是怀疑”，但没有公布进一步的细节。如果调查确实在如此明显缺乏实质性的基础上进行，桑切斯的怀疑应该集中在法官身上，而不是西班牙右翼。
桑切斯在欧盟选举前的策略很简单。他把西班牙的中右翼势力说成是对自由和平现状的威胁，而他的政府是自由和平现状的唯一守护者。然而，他所说的他正在与之斗争的邪恶——威权主义、播下不和和分裂的种子、对公民自由的缺乏尊重和对异见的不容忍——都体现在他自己领导的政府身上。桑切斯希望选民在周日投票前问自己的问题是:“我如何才能让人民党和Vox陷入困境?”但问题应该是:“为什么我，或者其他任何人，要投票给社会党?”“在西班牙，没有人需要知道戈麦斯案的结果才能问自己这个问题。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
