2024-07-08 22:54 来源：本站编辑
保守党在竞选活动中度过了第一个美好的24小时。在昨晚的电视辩论之后，Rishi Sunak提出的2000英镑的税收索赔(我们在这里进行了分析)成为了人们谈论的焦点，工党前座议员们投入了大量精力来反驳它，这表明他们认为Keir Starmer未能在辩论中压制它。
当副外交大臣安德鲁·米切尔(Andrew Mitchell)在接受安德鲁·尼尔(Andrew Neil)的时代电台采访时，他表示，这个数字可能是“轻描淡写的”。值得注意的是，他拒绝重复能源部长克莱尔·库蒂尼奥(Claire Coutinho)今天上午所说的数据来自“独立公务员”的说法。
“不，”当尼尔直接要求他说同样的话时，他坚定地说。然后他解释说，公务员是应部长们的要求得出这个数字的——就像工党在政府中所做的那样——但也有其他“独立”的投入。
他最终也承认，这2000英镑的数字不是一年的，而是下一届议会的五年。对一些人来说，这仍然是一大笔钱，但感觉上却不像一个重磅炸弹，特别是考虑到在这段时间里，更多的家庭将受到财政拖累，而保守党已经表示他们不会采取行动来阻止。
米切尔拒绝提出有关公务员的说法的基本原因是，工党现在——非常迟地——拿出了财政部常任秘书詹姆斯·鲍勒写给财政部影子首席秘书达伦·琼斯的信，他在信中说，部长们不应该声称这些成本是“由公务员产生的”。
但还有另一个原因:既然数据已经公布了，保守党认为他们不需要过多地讨论是谁产生了这些数据。它有自己的腿。就像英国脱欧巴士上的3.5亿英镑一样，它将受益于那些不同意它的人的愤怒，就像它最初被苏纳克引入辩论一样。而促成这一提议的主要原因是，斯塔默未能在英国独立电视台直播时推翻这一提议:他的政党已经拿到了来自财政部的信，如果在苏纳克提到2000英镑增税的第一刻就拿出这封信，将大大削弱这一提议的效力。这位工党领袖在昨晚的辩论中花了很多时间看起来相当不自信，但这是他最大的错误。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
