2024-07-08 22:36 来源：本站编辑
工党已决定向保守党提出的2000英镑增税主张倾斜，并将其变成一场关于撒谎的争吵。Keir Starmer昨天指责Rishi Sunak“撒谎”，他说:“这就是为什么下次选举的选择比昨天更加严峻。”这是一个在混乱和困惑之间的选择，这种事情我们已经看到了14年，现在又出现了。或者翻开新的一页，和工党一起重建。”
这不是一个没有风险的策略:它让2000英镑的索赔再次发生。但考虑到这种情况无论如何都会发生，该党已决定努力从其领导人在周二电视辩论中的笨拙中恢复过来。
有趣的是，工党并没有对政府要求公务员编制这些成本提出异议，前内阁部长格斯·奥唐奈(Gus O ' donnell)称这是他和他的同僚们不得不做的“最肮脏”的工作。工党本可以呼吁废除成本计算程序，但由于高层人士有意识地决定严厉打击保守党的谎言，工党选择了不这么做。首先，对公务员和成本计算过程大吵一场，是你在竞选活动中所能做的最无聊的事情之一。在竞选活动中，一切都必须以原色为基调，关注选民关心的问题。相反，这场争吵需要告诉选民一些关于保守党的事情，让他们担心这对自己生活的影响。能够信任政府仍然很重要。
“谎言”这个词在英国政治中是一个禁忌:威斯敏斯特体制之外的人通常不理解这个词。你不能指责你的对手在下议院撒谎:相反，你必须说他们可能无意中误导了议会，并要求他们纠正记录。特权委员会围绕“派对门”展开的整个调查过程都是关于鲍里斯·约翰逊是否故意误导众议院，即在他所知道的关于唐宁街“破封派对”的情况上撒谎。
记者们并不指望助手会对他们撒谎，相反，当记者被问及确实发生了争吵，但助手没有亲自在场时，他们会接受半真半假的回答，比如“我没有看到”。在极少数情况下，黑客们被骗了，即使是无伤大雅的事情，他们也会大发雷霆。因此，“撒谎”这个词——尽管它经常被公众用来指政客——在威斯敏斯特并不常见。值得注意的是，Keir Starmer和他的同事们现在正试图尽可能多地说这句话。
问题是，这2000英镑的纳税申报并不罕见。它不属于令下议院恐惧的谎言范畴。这是每一个政党在竞选期间都会使用的一种狡猾的数学方法。过去几个月，工党一直在喋喋不休地谈论一个“460亿英镑的财政黑洞”，而这个黑洞是基于保守党甚至没有的政策(他们在未来某个时候废除国民保险的白日梦)。杰里米·亨特最近指责工党在这个问题上“撒谎”。自由民主党继续制作条形图，小学生们会认为这是不准确的。梅尔·斯特德今天早上一直在为保守党做广播，他说说苏纳克撒谎是“错误的”，并指出“工党也做了同样的事情”。考虑到——即使在约翰逊时代之后——在英国政治中对撒谎的指控仍然有一个很高的标准，工党需要确保它没有把这个标准降低得太高，以至于它发现自己也已经跨过了这个门槛。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
