2024-07-08 21:51 来源：本站编辑
保守党在2019年大选中承诺成立皇家刑事司法委员会(Royal Commission on Criminal Justice)。这一承诺受到了几乎所有参与刑事司法的人的欢迎。但是，尽管在过去的四年里，以前监狱督察拉姆斯博瑟姆勋爵(Lord Ramsbotham)为代表的政府多次试图让政府信守诺言，但承诺还是被打破了。政府从来没有道歉或解释;只是对疫情含糊的抱怨让事情变得相当困难。
与此同时，自2019年以来，危机有所加深。等待出庭的人越来越多，监狱比以往任何时候都更拥挤，更有辱人格。成千上万的狱警离开了监狱。有经验的律师已不再从事刑法工作。人们对警察的信任度持续下降，这通常是有充分理由的。究竟有多少无辜的人被错误地定罪——也许是由于过度紧张的警察或过度劳累的律师——不得而知，尤其是因为负责调查司法不公的刑事案件审查委员会(Criminal Cases Review Commission)处于危险状态。邮政总局丑闻和安德鲁•马尔金森(Andrew Malkinson)案暴露了其糟糕的表现。当然，好的一面是，政府确实给了议会时间来通过一项法律，这项法律现在可以更容易地起诉，如果必要的话，还可以监禁那些给别人喂猫的人。
保守党2024年的竞选宣言似乎不太可能重复成立皇家调查委员会的承诺(即使他们这样做了，也很难指望任何人相信他们)。到目前为止，该党还没有提出任何严肃的计划来处理任何关键的刑事司法问题。相反，到目前为止宣布的两项措施都是为了修补杀人法。
该提案将过失杀人重新归类为“二级谋杀”，并确保“在家中”杀人的凶手将面临至少25年的监禁，然后再考虑获得执照释放。
将一种过失杀人罪重新分类的提议，似乎是对瓦尔多·卡洛凯恩(Valdo Calocane)无限期住院令的回应。据说，首相“很难理解，鉴于犯罪的性质和情况，这种惩罚是如何公平的。”将过失杀人重新贴上“二级谋杀”的标签似乎相当无关紧要，但如果苏纳克真的很难理解为什么把像卡洛凯恩这样异常危险、精神异常的人关进普通监狱而不是戒备森严的精神病院是个坏主意，那么他就比任何人想象的都要愚蠢得多。更有可能的解释是，他并不是特别愚蠢，而是试图从一个可怕的案件中获取政治资本。
第二个观点是，“在家里杀人”的凶手应该面临更长时间的最低刑期，这似乎并不是由任何特定案件引起的。似乎也没有考虑太多。如果凶手有家庭暴力的历史，那就会被认为是加重了罪行。但是，如果他考虑周到，把他的妻子赶到一个偏僻的林地，然后勒死她，那么对他更宽容的理由还有待解释。也不清楚为什么一个虐待的受害者杀死了她的施暴者，或者一个慈爱的照顾者在被认为是仁慈的行为中窒息了一个身患绝症的亲属，就应该受到特别严厉的对待，仅仅因为杀戮发生在“家里”。
考虑到选举可能的结果，首相的刑事司法计划几乎肯定是无关紧要的。重要的是一个拥有绝大多数席位的工党政府将会做些什么，而工党在危机问题上比保守党说得更少的策略意味着我们仍然知之甚少。也许他们也不知道。乐观的理由很少。上一次工党执政时，他们制定了极其不公正的“公共保护监禁”判决，根据这一判决，成千上万的囚犯往往因为相对微不足道的罪行而被判处无期徒刑。就连负责引入该政策的部长现在也认为该政策是一场灾难。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
