2024-07-08 21:03 来源：本站编辑
道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)不像露丝·戴维森(Ruth Davidson)那样是苏格兰保守党改变游戏规则的领袖，但他宣布辞职，因为游戏正在发生翻天覆地的变化。在边境北部，保守党看到他们的选票得到了支持，尽管他们的萨克森兄弟的选举命运正在崩溃。他们可能会在这次选举中获得更多的席位，而不是当初的6个席位。但他们不能主宰自己的命运，罗斯的离开只会引起人们对这一点的关注。
罗斯的任期有时似乎是被诅咒的，有时则是幸运的。他必须处理苏格兰人对鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)和党派纷争的反弹，利兹•特拉斯(Liz Truss)的迷你预算案和迷你首相，以及苏纳克(Rishi Sunak)在苏格兰人中的不受欢迎。然而，在他执政的近四年时间里，也恰逢尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)领导地位的衰落、哈姆扎•优素福(Humza Yousaf)在任期间的不愉快，以及苏格兰民族党(SNP)重新由约翰•斯温尼(John Swinney)担任，这是斯温尼第一次执政20年后的又一次执政。
罗斯的继任者或许可以依靠苏格兰民族党进一步的不幸，但他或她将被其他事情所困，无法享受这些。苏格兰保守党将面临比1997年更加严峻的考验，当时他们失去了所有的下议院席位。即将在选举地图上掀起的红色海啸可能会让奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)成为克拉克顿的国会议员，而保守党的一些右翼人士将会努力让他成为该党的领袖。即使保守党当权派随心所欲地任命潘妮·莫道特或詹姆斯·克莱弗这样的左翼人士，法拉奇也将为保守党在移民、融合和欧洲人权公约方面的政策设定步伐。保守党的前进方向，苏格兰党将不愿跟随，特别是如果这涉及到法拉奇成为党的领袖。届时，一个独立的苏格兰政党将重新提上议事日程，因此，边境以北的保守党将重组为一个新的中右翼政党，其与英国保守党的关系就像巴伐利亚基社盟与德国基民盟的关系一样。
一个法拉奇化的保守党将不可避免地成为一个更明显的英国政党，因为法拉奇主义是围绕着一个英国性概念构建的，除了名字之外，这个概念实际上就是英国性。苏格兰保守党发出的信息已经与英国保守党截然不同，但法拉吉主义将是一座过远的桥梁。这将使英国民族主义成为保守党品牌的核心，就像财政约束和法律与秩序一样，而保守党品牌一段时间以来也没有做到这一点。这将成为苏格兰的一个问题。
如果一个英国政党受到英国民族主义者的领导或严重影响，还会产生其他连锁反应。巴尼特公式(Barnett formula)分配给苏格兰的人均纳税人慷慨比英格兰多，这将受到质疑，苏格兰政府吸引更多移民到医疗和其他行业工作的雄心也将受到质疑。如果未来的保守党政府试图加大对庇护申请失败者的驱逐力度，苏格兰政府将坚决不合作。
苏格兰保守党已经与英国政党步调不一致。他们的大多数下院议员都认为开支巨大的进步派鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)是不可接受的。苏格兰政党实际上是一个中左翼政党，在犯罪和税收问题上更倾向于中间派。对他们中的许多人来说，朝着法拉奇的方向前进，尤其是如果他最终成为保守党领袖，将是无法忍受的。无论谁接替道格拉斯•罗斯(Douglas Ross)，都必须处理好这一切，并找到时间同时对付苏格兰民族党和工党，同时努力给选民留下好印象。这是一个艰巨的任务，也许是一个不可能完成的任务，而且目前还没有明显的候选人来承担这个任务。道格拉斯·罗斯出来的正是时候。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
