2024-07-08 21:00 来源：本站编辑
埃德·戴维(Ed Davey)终于从鬼混中解脱出来，推出了一些政策。但其中一项尤其不会取悦大量自由民主党选民。自由民主党的宣言将提议赋予地方议会权力，对第二套住房征收500%的地方议会附加税。显然，自由民主党上台实施这样一项政策的危险很小，所以那些在里士满和金斯敦有避难所的自由民主党选民在萨尔科姆、索斯沃尔德等地仍然可以负担得起投票给该党的豪华，而不必实际面对其政策的成本。
但是他们可能会对自由民主党新政策的原因三思:“这是关于赋予地方议会权力，要求第二房主为目前处于危险中的重要公共服务支付公平的捐款。”“在什么情况下，突然增加500%的税收是‘公平的’?”无论如何，第二房主对市政服务的要求并不高。在海边城镇，更大的问题是那些退休的老人——然后开始需要老年护理。
自由民主党实际上只是搭上了工党在威尔士发起的嫉妒政治的顺风车。威尔士的地方议会现在有权对第二套住房征收300%的地方议会附加税。你可以看到戴维的思想是如何在这里工作的:如果把议会税提高300%是“进步的”，那么我将更进步地说议会可以把它提高500%。注意，威尔士的情况似乎不太好。在那里，度假出租房也受到了新印花税的影响，除非它们一年至少出租半年(在这种情况下，它们才有资格享受商业税率)——这对许多房产来说几乎是不可能的，尤其是在季节性的沿海和农村地区。
如果戴维认为所有的第二房主都是坐直升飞机进出康沃尔的亿万富翁，那他就大错特错了。很多第二套房的房主都是专业人士，他们的工作生活分散在多个地方——比如他自己的一些议员。如果自由民主党上台，他们的生活将是一场灾难。如果戴维认为对第二房主征税会对住房短缺和可负担性产生轻微影响，那么他也同样是naïve。只有在少数地区，第二套住房是一个问题。据我所知，在我居住的剑桥郡(Cambridgeshire)的村子里，没有一栋度假屋，但这并不妨碍一栋两居室的别墅价值35万英镑。这是大多数农村地区的常态。
自由民主党的祖先可以追溯到19世纪的经济自由主义。这种政治思维在尼克•克莱格(Nick Clegg)执政时期仍然存在，当时他领导的是橘皮书自由民主党(Orange Book free democrats)。随着共产党被阶级战士和彻头彻尾的傻瓜所接管，它现在已经完全奄奄一息。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
