2024-07-08 20:33 来源：本站编辑
动物权利活动家对查尔斯国王新肖像的攻击既令人沮丧，又在意料之中。这幅新肖像目前正在伦敦菲利普·莫尔德画廊展出。它令人沮丧，因为它表明，任何艺术作品，无论是历史的还是当代的，现在都是一群享有特权的、往往被宠坏的年轻男女的公平游戏，他们希望以尽可能幼稚和炫耀的方式吸引人们对他们的宠物熊的注意。这是可以预测的，因为在这个国家和海外，最近发生了很多类似的事件。就在一周半前，莫奈的《科奎利科特》(Coquelicots)在巴黎的muscade d’orsay被一位气候活动人士污画;另一个迹象表明，这种令人遗憾的趋势没有停止的迹象。
法国文化部长拉奇达·达蒂(Rachida Dati)对这一特别的愤怒做出了强烈回应，她说:“犯罪分子对艺术品的破坏无论如何都是不合理的。”它必须停止!他说，我们现任政府对这些“不良分子”的容忍程度并不比其他任何政府都高。但有消息称，杨荣文备受争议的查尔斯王子画像被“重新装饰”为《超级掌门狗》中的卡通人物华莱士——活动人士称这只是“轻松的举动”——这将让任何关心艺术的人感到绝望和愤怒。像莫尔德这样的独立画廊，如何能够展示一件重要的作品，而不必担心为防范此类攻击而支付的高额保险?
对此次破坏行为负责的组织“动物崛起”(Animal Rising)可能没有“Just Stop Oil”那样的知名度，但他们的运作方式非常相似。他们将自己描述为“一个非暴力的、以人为本的组织，致力于人类与动物和自然建立积极关系的可持续未来。”
这一切都是值得称赞的。然而，查尔斯国王对环境和动物福利的承诺，无论是通过他对生态的关注，还是他与康沃尔公爵领地的合作，都是真诚的、终身的。很难想象有哪个君主对所有的野生动物都有如此浓厚的兴趣，而不仅仅是把它们当作可以猎杀、骑乘或食用的野兽。如果他和皇家防止虐待动物协会的农场在某种程度上被当作目标，那就适得其反了。
1914年，妇女参政权论者玛丽·理查森(Mary Richardson)用一把屠刀砍向委拉斯开兹的作品《洛克比·维纳斯》(Rokeby Venus)，她的目的是“毁掉神话史上最美丽的女人的画像”，以此抗议最近对艾米琳·潘克赫斯特(Emmeline Pankhurst)的监禁。她的辩护是:“正义是美的元素，就像画布上的色彩和轮廓一样。”同意也好，反对也罢，这至少代表了一种真诚的立场，对理查森监禁六个月似乎是一种公平的惩罚;很严重，但也承认她的行为是出于真诚的原则，而不是出于毫无动机的恶意。
然而，托拉斯主义者和间隔年的波西米亚人似乎构成了今天绝大多数的激进分子，他们的背后却没有这样的指导道德。他们的幼稚和破坏性的特技可能会吸引短暂的注意。但他们的行为也有可能使现代社会的市侩意识正常化，这将不可避免地导致更高的保险费，更少的公开展出的艺术品，以及更多的安全保障。如果由我来决定，我会把他们都送到伦敦塔，扔掉钥匙，然后看看他们之后想要开多少关于《超级无敌掌门狗》的玩笑。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
