2024-07-08 20:27 来源：本站编辑
荷兰极右翼自由党(PVV)领导人威尔德斯(Geert Wilders)上周公布欧洲大选出口民调结果时表示，我们确实是今晚最大的赢家。
但是，尽管荷兰是第一个进行投票的国家——有强烈的迹象表明极右翼将会获胜——但他的“胜利”没有马琳·勒庞(Marine Le Pen)领导的国民集会(National Rally)的激烈结果，后者在法国引发了一场政治地震。
威尔德斯是一位反伊斯兰、反移民的政治家，当他的自由党在11月成为荷兰最大的政党时，他让包括他自己在内的所有人都感到惊讶。这个20年来一直生活在安全环境中的人，目前正在组建一个四党右翼联合政府，采用实验性的“商业”结构，前间谍局长迪克·肖夫将担任下一任总理。
尽管(或者可能是因为)他对荷属摩洛哥人的评论有犯罪记录，维尔德斯几个月来一直在民意调查中占据主导地位。他的政党仍然在欧洲议会的31个席位中获得了5个席位，这对自由党来说是创纪录的结果。但是，与法国不同的是，荷兰出现了向右倾斜的趋势，而不是压倒性的胜利。
首先，威尔德斯的得票率仅次于绿党-工党联盟，后者赢得了8个席位，而威尔德斯只有6个席位。其次，荷兰的极右翼选票有所增加，但幅度不大。正如时事节目《Nieuwsuur》的政治记者Arjan Noorlander在选举之夜指出的那样:“亲欧派获胜了:大约三分之二的荷兰人把票投给了一个强调欧洲合作的政党。”
荷兰极右翼长期以来一直对欧洲持怀疑态度。怀尔德斯多年来一直倡导“脱欧”——以英国退欧为例。但今年4月，他改变了自己的做法，倡导“从内部改变”。他支持勒庞与意大利总理乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)联合组建欧洲激进右翼超级集团的想法。上周，威尔德斯邀请国际媒体参加在海牙举行的一场竞选活动，在那里他敦促选民不要抵制欧洲选举，而是投票给他的政党。最后，他的支持者中只有一半多一点的人投了赞成票。
目前尚不清楚威尔德斯改变在欧洲的战略意味着什么。《比荷卢三国右翼民粹主义政党的成功与失败》一书的作者德容格说，从长远来看，这可能是双向的。“一方面，我们可能会说这有助于威尔德斯:极右翼在法国和德国表现良好，因此极右翼的声音将在欧洲议会听起来更响亮。”另一方面，它可能会使事情复杂化。例如，在移民问题上，新内阁想要相当广泛的选择退出。但其他国家也希望这样的选择。这将不可避免地导致极右翼领导人之间的摩擦。
下一届荷兰政府的宣言很大程度上依赖于欧洲:它希望退出欧盟的新移民协议，以遏制移民。它还希望放宽农业污染规定，降低未来的财政贡献。但欧洲的激进右翼也倾向于本土主义，这可能会使问题复杂化。举例来说，如果荷兰农民在施肥方面拥有比法国农民更大的竞争优势，为什么法国人会支持给予他们更多的自由呢?
然而，在荷兰，本周的选举结果最清楚地显示出政治的碎片化，在这个国家，不受欢迎的封锁、政府丑闻、避难所和住房危机严重侵蚀了人们对政治家的信心。
老牌政党的受欢迎程度持续下降，尤其是基督教民主呼吁党(CDA)，该党传统上帮助控制了荷兰自私自利的“贸易商”精神。相比之下，本土主义的农民公民运动(BBB)赢得了两个席位，新社会契约党获得了一个席位。这两个政党都是基民盟的分支，都在威尔德斯的新联盟中。与此同时，亲欧政党Volt赢得了头两个席位。
多年来，没有人愿意与威尔德斯合作，他的政策包括征收“头布税”，并称荷兰的民主是“假议会”。去年秋天，自由与民主人民党(VVD)主席Dilan Yeşilgöz-Zegerius打开了与Wilders合作的大门，这使得Wilders承诺尊重宪法，并将他的反伊斯兰立场“搁置”。
在随后的选举中获胜后，威尔德斯可能没能赢得议会同僚对他成为荷兰首相的信任。但正如这次欧洲公投所表明的那样，他并不热衷于回到寒冷之中。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
