2024-07-08 20:27 来源：本站编辑
苏纳克(Rishi Sunak)的宣言发布必然是防御性的:首相正试图阻止这次竞选活动中的失利，而不是展示一个令人兴奋的新英国愿景。令人惊讶的是，苏纳克在银石赛道的演讲中谈到了工党。他提到的几乎每一项保守党政策都立即与工党会做或不会做的政策进行了对比。他的名言是:“如果你不知道工党会做什么，就不要投票给他们。”如果你担心斯塔默没有告诉你什么，就不要投票给他们。”
苏纳克所能期望的最好的结果是选民们带着对保守党的愤怒走进投票站，但他们对工党会做什么充满了怀疑，以至于他们不能让自己投票给凯尔·斯塔默的政党。这并不是特别鼓舞人心，保守党的宣言本身也不是，因此，像苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)和罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)这样的人物谈到了一份反叛宣言。(两人身边的消息人士否认了这一说法，他们指出，没有人想为该党在这次选举中取得糟糕的结果而受到指责)。
布雷弗曼和詹里克的观点是，这份宣言不够大胆，在移民问题上也没有采取足够强硬的立场。它没有承诺退出欧洲人权公约，但已经接近了，它说:“如果我们被迫在我们的安全和外国法院的管辖权之间做出选择，包括欧洲人权公约，我们总是会选择我们的安全。”苏纳克在演讲结束后的问答中强调了这一点。
然而，另一个问题是，即使保守党确实做出了大胆的承诺，也存在信誉缺口，选民根本不会相信他们，因为他们目前的记录。苏纳克试图在今天的演讲中承认这一点，他说他“并非无视事实”，即选民对托利党和我感到“沮丧”，并直接表示在移民问题上，人数太高了。但在他的演讲和这次保守党竞选活动中，没有解释为什么从现在开始，保守党将能够实现过去14年来未能解决的问题。
如果被追问的话，苏纳克会说，疫情和能源危机等事件阻碍了他的政党尽可能多地实现目标。但是，过去14年的历史也反映出，保守党在推行计划体系、社会保障和许多其他领域的关键改革方面一直不够好管理。这次竞选活动并没有表明其关键人物已经想出了如何改变这种状况的办法。
请看凯蒂·鲍尔斯、凯特·安德鲁斯和詹姆斯·希尔在观众电视上的更多分析:
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
