2024-07-08 20:15 来源：本站编辑
鉴于英国经济如此低迷，人们可能会认为基尔•斯塔默(Keir Starmer)和工党会希望重振这个国家。事实上，他们正全神贯注于能源，不仅仅是英国电网的糟糕状况，还有能量饮料。工党准备提议禁止向16岁以下青少年出售能量饮料。大多数英国超市已经引入了自愿禁令，但这将使其全面且具有法律约束力。
这里有一个讽刺。工党希望将投票权扩大到16岁的人。换句话说，在16岁的时候，Keir Starmer认为你已经足够成熟，足够了解英国的国内和国际前景，但只是刚刚成熟，足够了解你是否想要一杯含咖啡因的甜饮料。我得多喝点咖啡因才能把脑子转过来。
年轻人应该大量饮用能量饮料吗?嗯,没有。碳酸饮料含有相当于三杯咖啡的咖啡因，以及大量的糖或人工甜味剂，如果你时不时地喝，可能对你没有坏处。但如果你一次又一次地这样做，很可能对你有害。
对于年轻人来说，喝很多咖啡、可乐、薯片、薯片或披萨也是不明智的。我们也应该禁止它们吗?禁令到哪里结束?我想，这个论点也适用于香烟和酒精，但含咖啡因的饮料可能不会让你患癌症，当然也不会让你喝醉。也许我这么说有点虚伪，因为我每天都喝能量饮料。
是的，只有持相反观点的人才会认为能量饮料对你的健康更有可能是有利的，而不是有害的。话虽如此，禁止手机的呼吁有点像试图为年轻人功能失调找替罪羊的味道。最近的一项荟萃分析将它们与更差的睡眠和注意力联系起来——这当然是有道理的——但也声称它们与从不安全的性行为到自杀等一切“相关”。
哪一种说法更合理?是能量饮料让人们更有可能发生无保护措施的性行为并想要自杀还是那些发生无保护措施性行为并想要自杀的年轻人更有可能喝能量饮料?相关性——我相信作者知道，但他们的读者可能会忘记——不是因果关系。
当英国最乏味的人杰米•奥利弗(Jamie Oliver)称工党的想法“非常令人兴奋”时，我感到沮丧。这可能会让他兴奋，但不会让年轻人兴奋。当然，关心他们的健康是件好事，但我们不能禁止他们快乐。如果他们想要充分利用生活，他们需要的是灵感，而不仅仅是禁令。
也许我只是太敏感了。与咖啡相比，我们的统治阶层无疑认为能量饮料相当粗俗(因为他们也看不起电子烟)。但是，如果不是这么多咖啡爱好者点的是加了五泵糖浆和一堆奶油的南瓜味glooperinos，这种说法就会更有分量。一瓶红牛对这个系统来说并没有太大的冲击。
禁止年轻人喝能量饮料本身是一种疯狂和专制的行为吗?不。但这是普遍倾向于禁止的一部分。我们建造的更少，发明的更少，创造的更少，而政府却忙于寻找禁止的新事物。这就是为什么我喜欢早晨的怪物——即使我知道为了我的血液循环我应该减少。它让我活跃起来，让我真正去做一些事情。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
