2024-07-08 20:12 来源：本站编辑
英国是地球上自然资源最枯竭的地方之一。这对人类福祉和复原力以及非人类生命的影响是严重的。自然资源保护主义者和其他人说，情况不一定是这样的。但当谈到恢复时，我们应该以什么为目标?我们对曾经存在的东西了解多少?恢复多少是可行的或明智的?在一个迅速变暖的世界里，复苏(更不用说“重返野生”)到底意味着什么?苏菲·杨并不能回答所有这些问题。没有人。她在《自然的幽灵》一书中提供的见解有助于形成一场更有见地、更有建设性的辩论。
杨在英国和欧洲各地的探险之旅的第一站之一，是苏格兰南部的卡里弗兰怀尔德伍德。自20世纪90年代末以来，这里已经在原先放牧的山谷中种植了50多万棵不同本土物种的树木。除了林地本身的再生外，这还导致了动物和鸟类生活的惊人增加，包括柳莺、苍头燕雀和其他林地和灌木丛鸟类，以及哺乳动物。但最显著的变化之一是植物的多样性，如通常与沿海景观有关的海营草等植物的恢复和传播。
作为一个通过刻意重新种植创造的野生项目，Carrifran似乎呈现出一个悖论。杨美盈和她的对话者说，这并没有错。“卡列顿大森林”——覆盖苏格兰大部分地区的大片松林——的说法在一定程度上是虚构的:这片森林从未像人们通常认为的那样广阔或持久。但人类可以选择他们喜欢和希望鼓励的东西。苏格兰皇家历史学家克里斯托弗·斯莫特告诉杨:
对杨来说，Carrifran让他瞥见了过去的奇迹和未来的可能性:
特兰西瓦尼亚和喀尔巴阡盆地的草地是杨旅程的另一站。这些土地位于广阔的欧亚大草原的西部边缘，至少从全新世开始，大约12000年前，这些土地就基本上没有森林。在过去的几千年里，传统的农业实践，其中为牲畜生产干草起着核心作用，帮助保持了野花的非凡多样性，以及人类文化-“干草生活”-达到了Yeo所说的“[宗教]信仰，生态和经济之间的平衡”。玉米秧在英国几乎绝迹，它们在不同的种植阶段和破坏阶段的田地中茁壮成长，它们的数量减少只是由于中央政府实施的善意但设计不良的计划。英国驻布加勒斯特大使馆前外交官纳撒尼尔·佩奇(Nathaniel Page)说，如果没有这样的干预，我们现在看到的“不是环保主义者的梦想”。他现在为Fundatia ADEPT工作，这是一个支持传统农民和农业实践的慈善机构。相反，“干草草地是一种可爱的折衷，在那里它们相当多产，但也有非常丰富的物种……实用的景观，而不是博物馆的展品。”
在芬兰的北卡累利阿，Yeo报道了Snowchange合作社的工作，该组织寻求通过在该地区的湖泊进行冰钓等实践来保护环境和培养传统生态知识。Snowchange的总裁泰罗·穆斯托宁(Tero Mustonen)说:“大自然不是关于美丽的风景和简单的治疗方法，而是关于死亡和自我的投降。”关键是人类要成为生态系统的一部分，真正帮助生态系统繁荣。在现代西方人的想象中，荒野倾向于将人类排除在外，而这里的目标是erämaa，一个芬兰语，意思是既不完全文明也不完全未被触及的地方。在这个世界上最繁荣、最具创新力的国家里，这种做法似乎运作得很好。
杨还调查了英国和其他国家从更深层次的过去中可能得到的一些教训。无节制地燃烧化石燃料导致的全球变暖正使世界走上自5600万年前古新世-始新世热极大期(PETM)以来从未见过的温度上升和生态破坏的轨道。据杨说，好消息是“数百万年来，自然界在面对极端高温时表现出了惊人的弹性”。但这并不是自满的理由。在一个炎热而拥挤的世界里，没有生存空间，非人类自然的前景是黯淡的。
《大自然的幽灵》以决心和希望结束。在杨荣文的叙述中，至少有两个很好的理由让我们在快速变化的时代回顾历史。首先，过去的风景比现在更丰富，更丰富，她认为，英国人现在有道德责任为了自然本身重建这些品质:“也许忽视过去的最大危险是我们忘记了地球可以有多伟大，结果是我们对未来的接受太少。”第二个原因是“通过回顾过去，我们可以重振我们与自然世界的关系”。
在写这本书的过程中，她想到了第三个原因——她第一个孩子的出生:
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
