2024-07-08 19:15 来源：本站编辑
工党宣言承诺承认巴勒斯坦国。它将此定义为“对重启和平进程的贡献”。这种理由是不诚实的，就像承诺是鲁莽的一样。它提醒我们，如果历史的教训冒犯了进步人士的政治敏感性，他们是不会从历史中吸取教训的。
宣言声称，建国是“巴勒斯坦人民不可剥夺的权利”。这是真的吗?国际法学者会告诉你，被压迫的人民或生活在军事占领下的人民有自决的权利。但是，自决就一定等于国家地位吗?它是否可以通过另一种模式来实现，比如与阿拉伯国家联邦制的政治自治?如果建国是一项不可剥夺的权利，我们该如何对待那些一再拒绝行使这项权利的人?巴勒斯坦阿拉伯人的领导人一贯拒绝与以色列国并立的巴勒斯坦国的建议。
工党的宣言继续说巴勒斯坦的国家地位“不是任何邻国的礼物”。虽然两国解决方案需要两国的默许，但这种说法(无意中)有一定道理。巴勒斯坦国不是以色列的礼物，而是巴勒斯坦人的礼物，而正是巴勒斯坦人一直在拒绝这份礼物。他们的理由多种多样，但其核心是集体拒绝接受任何犹太国家在古代犹太家园的任何部分的合法性。虽然巴勒斯坦权力机构已经熟练地在国际论坛上谈论共存的语言，但在国内，它却助长和容忍一种拒绝主义、反犹太主义和恐怖主义的文化。巴勒斯坦的反犹太复国主义是一种民族自残的意识形态，它更喜欢代际剥夺和无国籍状态，而不是妥协、合作与共存。
据称，在其边界上建立另一个阿拉伯国家“对以色列的长期安全至关重要”。这是关于这场冲突的许多老生常谈之一，却没有受到认真审视。在一个理想的自由世界里，会有一个巴勒斯坦国与以色列并存，这两个稳定的民主国家有着强大的外交、贸易和文化关系。我们并不是生活在一个由自由理想统治的世界里，在这个世界里，每个国家都想成为芬兰，如果有合适的制度，就会成为芬兰。我们生活在一个由历史悠久的仇恨、非理性的偏见、部落忠诚、腐败和无节制的冲动所支配的世界。这些人将统治任何一个巴勒斯坦国，除非有一种强烈的、几乎是普遍的欲望来制止他们。这种欲望存在吗?三分之二的巴勒斯坦人支持10月7日的恐怖袭击，其中1 200名以色列人被屠杀，妇女被强奸，包括儿童在内的250人被扣为人质。要克服这种根深蒂固的偏见，需要的不仅仅是制度建设和民主研讨会。
在不久的将来任何时候建立巴勒斯坦国都是不稳定的，因为巴勒斯坦的政治本身就是不稳定的。马哈茂德·阿巴斯(Mahmoud Abbas) 2005年当选总统，自那以后就没有举行过选举，理由很充分，他会输，几乎肯定会输给更激进的人。阿巴斯的法塔赫和哈马斯之间的冲突在2007年爆发了一场短暂的巴勒斯坦内部战争，最终法塔赫控制了巴勒斯坦权力机构，哈马斯统治了加沙。为巴勒斯坦人民发声的斗争不会以国家的建立而结束，因为仍有相当多的人赞成扩大国家的边界，“从河流到海洋”。美国和欧盟将把巴勒斯坦的政治领导层拉向一个方向，而美国和欧盟的政策制定者更倾向于继续否认巴勒斯坦民众的现实态度，将巴勒斯坦的政治领导层拉向另一个方向。一个由美国资助和西方武装的巴勒斯坦国很容易被哈马斯或更极端的分子控制，无论是通过投票箱还是AK47。再有一个不稳定的邻国不符合以色列的安全利益。10月7日表明了以色列在跨境袭击面前是多么脆弱。交出约旦河西岸意味着将俯瞰以色列主要人口中心的山顶拱手让给巴勒斯坦国，并希望这个国家永远不会变成敌对国家。
工党的宣言承诺承认巴勒斯坦是“对恢复和平进程的贡献，这将导致两个国家的解决方案”。这将意味着英国在以色列和巴勒斯坦达成协议之前就承认巴勒斯坦国。这不是对任何和平进程的贡献，而是对和平进程的先发制人。假设下一届政府承认巴勒斯坦国。它认为这个州的边界是什么?答案几乎肯定包括约旦河西岸和耶路撒冷东部地区。但这些地区是领土争端的主题，是冲突的核心。工党想通过宣布巴勒斯坦获胜来宣告冲突结束。
承认并不意味着冲突的结束。它更有可能延长危机。如果巴勒斯坦人再次离开谈判桌，他们仍然可以得到英国的承认。它奖励并因此激励拒绝主义。如果不妥协和10月7日式的恐怖袭击给巴勒斯坦人带来了国际合法性，那么我们可以期待看到更多的两者兼而有之。巴勒斯坦人明白这一点，即使西方自由主义者不明白。本周早些时候公布的民意调查发现，82%的人认为以色列对10月7日的回应“重新唤起了国际社会对巴以冲突的关注”，“可能会导致对巴勒斯坦国家地位的更多认可”。
巴勒斯坦人无法在军事上击败以色列，因此他们的恐怖袭击以外交战争作为补充。拉马拉的战略是获得更多的承认，以便在各种国际机构中拥有追求以色列的地位。累积的影响将是，以色列在制度上处于劣势，在国际组织的压力和有选择地适用国际法的情况下，被赶出约旦河西岸和东耶路撒冷。左翼、非政府组织、学术界、法律战行业和众多反以色列政府(基尔•斯塔默爵士的工党将是其中之一)都赞同这一策略。它推动我们沿着后国家秩序的道路走得更远，在这种秩序中，主权国家的权利和政策由超国家实体支配。
工党对巴勒斯坦的政策可能是出于国内考虑，但它应该记住，以色列也有国内考虑。多年来，促成和平的动力往往落在以色列方面，包括政治领导和公众舆论，但10月7日的恐怖事件使态度变得更加强硬。即使在那些在意识形态上不敌视巴勒斯坦国的人当中，也对以色列向巴勒斯坦人提供一个国家，巴勒斯坦人拒绝，然后对以色列人发动恐怖袭击，以色列受到指责的模式感到极度沮丧，如果不是精疲力竭的话。世界越是背弃以色列，以色列人就会越内向——并相应地投票。
碰巧的是，我并不反对英国采取单边外交措施。我一再主张，我们应该承认耶路撒冷是以色列的首都。为什么?因为这样做承认了当地的事实，并加强了盟友。承认耶路撒冷不仅仅是与以色列站在一起。它展示了对犹太人与3000多年来犹太人生活的政治、宗教和文化中心之间深厚的历史联系的理解。哪怕是一点点同情也会给以色列带来信心，让他们为和平承担更多的风险。与决心挽救失败的和平进程的精英们傲慢地强加于人相比，这种方式更有可能实现巴勒斯坦建国。
索赔报价3个月 NTHS 3英镑
