2024-07-07 12:42 来源：本站编辑
被解雇的律师阿米·伯克被要求支付工作场所关系委员会(WRC)和她的前雇主亚瑟·考克斯在上诉法庭上产生的法律费用。
去年4月，她的上诉被驳回，上诉法院认为高等法院在面对伯克“极其骇人听闻和令人震惊”的行为时，在听证会中驳回她的司法审查是合理的。
来自梅奥郡卡斯尔巴的伯克女士曾希望法院推翻WRC对她的投诉的驳回，她声称自己在2019年底被亚瑟·考克斯不公平地解雇，当时她是该公司的初级律师。该律师事务所否认不公平地解雇了她。
由于伯克的母亲玛蒂娜·伯克(Martina Burke)“持续而蓄意的阻挠和干扰”，WRC的一名裁决官员也停止听取她的投诉。
由于伯克女士的打断，上诉法院缩短了对她上诉的口头聆讯，并根据书面陈述作出了裁决。
周二，法院裁定她有责任支付WRC和亚瑟·考克斯在成功击败她的上诉中所产生的必要费用。法院驳回了伯克女士要求法院避免对她下达费用令的请求，称其“在根本层面上存在误解”。
法官们说，她的请求是基于对上诉听证会进行方式的抱怨和对法院判决的批评。
他们表示:“不成功的上诉人不能通过不允许的抱怨判决错误来逃避讼费命令。”
[法官说，阿米·伯克的行为“令人震惊，令人发指”]
法院拒绝了Arthur Cox的要求，即以“法律从业者和客户”为基础，要求支付所有合理的费用，包括那些并非绝对必要的费用，以表示对伯克行为的不满。
法官们指出，他们支持高等法院的决定，即命令伯克女士在此基础上支付大部分高等法院费用。
他们表示，上诉法院对柏克行为的不赞成从其主要判决中“明显可见”，因此没有必要通过以这种方式下令支付诉讼费来表明其不赞成，特别是在法律从业人员和客户为高等法院支付的诉讼费“可能要多得多”的情况下。
报名参加 按一个lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 加入 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进 听听我们的 Inside Politics播客 为了最好的政治谈话和分析
