2024-07-07 11:18 来源：本站编辑
去年瑞士信贷被其竞争对手瑞银集团(UBS)救助时，瑞士政府决定免除其170亿美元(156亿欧元)的债务，瑞士信贷的债券持有人因此起诉瑞士政府。
在美国法院就此次收购提起的首起重大诉讼中，代表该集团的律师指控瑞士在策划这笔交易时“不公正地侵犯了这些工具持有人的财产权”。
这是自全球金融危机以来最重大的银行收购，在欧洲和亚洲引发了超过90亿美元的法律索赔。尽管多数案件的焦点是瑞士金融市场监管局(Finma)，但债券持有人也在权衡对瑞士的索赔。
这起在纽约南区提起的诉讼由律师事务所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan代表持有8,000万美元瑞士信贷债券的投资者提起。去年有报道称，该公司正在起草诉讼计划。原告要求赔偿8220万美元的损失，外加诉讼费和利息，因为他们声称自己的合法财产被扣押。
这些投资者持有额外的一级债券。一级债券是银行资本的一种形式，在银行陷入困境时可转换为股本或减记。
他们声称，瑞信债券的减记是不公平的，尤其是考虑到股票投资者在交易中获得了33亿美元。他们辩称，这笔交易是由瑞士政府促成的，减记是对他们财产权的非法侵犯。
奎因•伊曼纽尔(Quinn Emanuel)主权诉讼业务合伙人兼主管丹尼斯•赫拉尼茨基(Dennis Hranitzky)表示:“瑞士放弃了自己的监管角色，转而扮演私人投资银行的角色——将国家利益置于法律义务之上。”
“为了经济民族主义的利益，瑞士忽视了本可以保护AT1债券持有人投资的潜在替代方案。”
主权国家因征用而被起诉是不寻常的，因为许多国家都有互惠投资条约。然而，在AT1投资者居住的许多国家(主要是美国)，瑞士并不是投资者国家条约的缔约国。
奎因·伊曼纽尔有将民族国家拖入法庭的历史，最著名的是阿根廷在一场旷日持久的主权债券法律纠纷中，阿根廷发行了主权债券，作为金融危机后债务重组的一部分。
去年4月，奎因·伊曼纽尔在伦敦高等法院赢得了一场官司，在该案中，布宜诺斯艾利斯被要求支付超过13亿欧元，以补偿投资者在与该国经济增长有关的债券上的损失。
阿根廷此前在2016年向债权人支付了93亿美元，此前该国在2001年违约了近1000亿美元，引发了被称为“世纪主权债务审判”的事件。
代表瑞信债券持有人的其他律师事务所已考虑向美国法院提起诉讼，利用证据开示程序，以便获得相关文件和内部通信。
瑞士政府没有立即回应置评请求。-版权所有金融时报有限公司
报名参加 商业推动lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 加入 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进 我们的商业内幕播客每周发布-查找最新一期 在这里
