2024-07-05 16:15 来源：本站编辑
财政研究所(Institute for Fiscal Studies)说，两党似乎都没有认真对待债务削减问题。
一家领先的经济智库警告称，工党和保守党都在“回避现实”，即他们的计划将使他们在大选后陷入“大幅”削减开支的境地。
在竞选活动的第13天，财政研究所(IFS)表示，两个主要政党似乎都没有“认真对待降低债务的基本原则”。
在对竞选活动的评估中，财政研究所表示，预测表明，无论谁在秋季担任财政大臣，都将“幸运地”满足财政规则，即在2028/29至2029/30年间使债务下降，这是工党和保守党都承诺的。
该智库补充称，尽管有“充分理由”希望债务在中期内下降，但它将当前的“财政指令”描述为“武断和可玩弄的”。
IFS表示，这使得它成为“公共财政健康状况的糟糕指南”。
虽然工党致力于整体债务规则，但该党正提议在未来改变“补充”财政目标，将重点放在当前的借贷和支出平衡上，而不是整体借贷。
财政研究所表示，这将意味着财政收入将覆盖日常支出，但将允许借款用于投资。
报告补充说:“区别对待日常支出和投资支出是有充分理由的，从1997年到2015年，保守党和工党的财政大臣都制定了类似的目标。”
但总的来说，目前具有约束力的债务规则并没有区分投资和日常支出，这意味着工党计划借237亿英镑来增加投资，以支持向净零排放过渡，这将使遵守规则变得更加困难。
财政研究所的分析显示，根据3月份的预算，预测显示工党可以在不达不到债务目标的情况下煽动额外借贷。
但财政研究所表示，在大选后的秋季财政活动期间，不可能得出这样的结论。秋季财政活动将伴随着一系列新的预测和其他“变动部分”。
IFS高级研究经济学家伊莎贝尔•斯托克顿(Isabel Stockton)将这一财政规则描述为“不幸的特征组合”。
她补充说:“这是非常容易被玩弄的——现任政府已经把它玩弄到几乎无关紧要的地步;这是我们过去30年来最宽松的债务规则;然而，它目前的限制如此之大，以至于它要么会被违反，要么会导致与目前兜售的政策在实践中截然不同的政策。
说句公道话，这不是一条明智的规则，而且两党似乎都没有认真对待让债务下降的基本原则。
“这导致两党都回避了一个现实，即他们实际上已经签署了大幅削减开支的协议，同时又在税收和支出的较小变化上争论不休。”
斯托克顿在评论3月份的预测时表示，工党的净零投资计划可能勉强符合财政规则，她补充道:“如果到今年秋天情况仍然如此，那么届时无论谁担任财政大臣，都可以认为自己很幸运。”工党，或者任何认真对待政府的人，都不应该指望运气。”
财政大臣杰里米·亨特在回应分析时说:“毫不奇怪，工党数十亿英镑的能源承诺，是他们385亿英镑资金缺口中的一大部分，将使工党的财政规则处于危险之中，并不可避免地导致(工薪家庭)增加2094英镑的税收。”
“历史告诉我们，当工党缺钱时，他们就会找你的茬。凯尔·斯塔默和瑞秋·里夫斯也不例外。
他说:“苏纳克曾做出过加强经济所需的艰难决定。我们有一个明确的计划，并将采取大胆的行动，创造一个安全的未来，为我们的公共服务提供资金，让辛勤工作的人们有更多的钱。”
已联系工党请其置评。
另一项分析表明，下届政府可能面临120亿英镑的支出“黑洞”。
决议基金会(Resolution Foundation)表示，公共财政缺口可能是由生产率下降、市场利率上升以及向受感染血液丑闻的受害者支付赔偿造成的。
报告发现，政府支出占GDP的44%，与紧缩政策开始前的峰值水平相似，但“实际的、每人每天的”公共服务支出比2009-10年的水平低6%。
决议基金会(Resolution Foundation)研究主管詹姆斯•史密斯(James Smith)表示，主要政党对支出承诺的“狭隘”关注，可能会分散人们对“更大问题”的注意力，即他们将如何应对公共财政面临的不确定性。
他补充说:“这个问题至关重要，因为无论谁赢得选举，如果今天的不确定性在选举后变成坏消息，都可能面临120亿英镑的财政漏洞。”如果下一届政府想要避免新一轮的紧缩，这个黑洞可能会超过330亿英镑。”
