欢迎来到进口食品商务网！

根据尼尔森的最终数据，超过5100万电视观众观看了周四美国民主党总统拜登和共和党竞争对手唐纳德·特朗普之间的总统辩论。

这一数字比2020年观看两位候选人首次辩论的7300万人低了约30%，也是自1976年以来收视率最低的三次首次总统辩论之一。

与最近几次选举周期的辩论相比，这次辩论的人数相对较少，这可能表明选民对两位候选人的热情都不高。它并没有全面反映在线观看的情况，随着传统电视观众的减少，在线观看越来越受欢迎。

媒体专家们期待着主持人CNN的新模式将如何发挥作用，以及它是否会为未来的辩论提供一个模板。三位媒体专家表示，这种形式的限制——包括CNN可以选择将候选人的麦克风静音——给候选人施加了一些纪律，其他网络应该效仿。

拥有独家直播权的CNN给了每位候选人2分钟的回答时间和1分钟的反驳时间，如果超过了这一时限，就把麦克风关掉。演播室没有观众，主持人达纳·巴什(Dana Bash)和杰克·塔珀(Jake Tapper)也没有实时核实候选人的事实。

一些媒体评论人士批评说，由于缺乏实时事实核查，两位候选人都散布了虚假言论。对此，CNN进行了辩护。

CNN发言人在一份声明中说:“主持人的作用是向候选人提出对美国选民很重要的问题，并促进辩论，使候选人能够提出自己的观点并挑战对手。”

拜登的表现摇摇欲坠，断断续续，而特朗普则发表了一系列夸张或虚假的言论，这些言论大多没有得到对手的检查。

乔治华盛顿大学(George Washington University)媒体与公共事务学院教授、前CNN记者弗兰克·塞斯诺(Frank Sesno)说，“没有观众，你就能知道这些人是谁，他们是什么样的人。”

“你会觉得特朗普是一只攻击犬，而拜登是一个政策专家，是站在麦克风后面犹豫的老人，”塞斯诺说。

特朗普和拜登的竞选发言人没有回应对CNN节目形式和主持人表现的置评请求。

在辩论中，特朗普基本上没有谈论拜登，表现出了他在2020年两位候选人的第一次辩论中没有表现出的那种克制。

罗格斯大学(Rutgers University)历史及新闻与媒体研究教授大卫·格林伯格(David Greenberg)说，这场辩论的形式帮助“让特朗普避免了一些最糟糕的冲动”，可能还帮助这位共和党候选人吸引了那些因他在之前的辩论中打断而感到厌烦的选民。

“辩论的制作人常常忘记，观众在辩论中最想听到的是候选人说了些什么，”亨传媒(Hang Media)联合创始人、CNN美国前总裁乔恩·克莱因(Jon Klein)说，“他们不想看到争吵或表演。静音键起了很大作用。”

专家们同意CNN的决定，即在辩论期间不让主持人对候选人进行事实核查，而是在其网站上和辩论后进行事实核查。

Sesno说:“有很多不准确的地方悬而未决，但如果实时核查辩论的事实，那将是一场混乱。”

CNN向其他网络和数字媒体提供了它的节目，要求他们在节目标题中使用CNN，并在整个辩论过程中保持CNN的标志。

辩论收视率数据反映了包括CNN、福克斯新闻和MSNBC在内的16家电视台的观众。

CNN表示，这场比赛是其网站、移动应用程序和YouTube播放器上有史以来最大规模的辩论。

拜登和特朗普的下一场辩论定于9月10日举行，由ABC新闻主持。