2024-07-05 14:30 来源：本站编辑
我的家乡加尔各答的主要报纸《电讯报》(Telegraph)上周二出人意料地失去了多数席位后，标题是“印度砍了莫迪”。
反对党联盟(巧妙地缩写为INDIA)在新德里取得了40个席位的优势。莫迪领导的印度人民党(Bharatiya Janata Party)将需要几个不稳定的地区政党的持续支持才能执政。
在加尔各答，就像在印度的大部分地区一样，人们可以听到一声如释重负的叹息:选民们似乎已经结束了长达十年的专一而遥远的决策。其他人自然会感到沮丧。
2014年，莫迪以惊人的多数票当选，在联合政府因需要建立广泛共识而受阻多年后，这一胜利被国内外视为一个受欢迎的转变。这种说法认为，如果一个人有决策权，印度最终会改变。
对于世界其他地区的投资者以及许多友好政府来说，莫迪似乎就是这样一个人:一个能够带领一个复杂国家的领导人。
由于不需要与平等的内阁或有真正发言权的联盟伙伴协商，他可以实施其他政府需要数年时间才能通过的政策。印度的国际伙伴可以相信，他们只需要倾听一个声音，一个能够做出大胆决定、承诺值得信赖的总理。
任何对这种叙事的崩溃感到惊讶的人都没有注意到这一点。多年前，大量相反的证据已使它站不住脚。事实上，这一直是一种不准确的观点，源于一厢情愿的想法，以及最小化或忽视印度的复杂性的愿望。
首先，在拥有所有权力和政治资本的情况下，莫迪从来都不知道该为印度带来什么。作为一名出色的行政人员，他享有当之无愧的声誉。但他对实际的政策制定几乎没有兴趣;在大多数领域，他也没有意识形态上的本能来代替政策上的理智。在那些他深信不疑的地方——例如，控制赤字的必要性——他取得了最显著的成就。
尽管莫迪的前两届政府设定了无数的经济和发展目标，但事实证明，他们在制定实现这些目标的政策方面的能力要差得多。他们提出的那些建议都是由不露面的官僚提出的，没有经过多少讨论就被强行通过了。毫无疑问，它们将受益于更加协商的进程的严格性。
印度现在应该看到一位不同的总理——一位更多倾听并接受自己局限性的总理。不可否认，这很难想象:在他的政治生涯中，莫迪从未以这种方式妥协过。
我想知道，被迫的谦卑会对他的政治吸引力产生什么影响，他的政治吸引力在很大程度上是建立在他一贯获胜的基础上的。客观地说，他的政党在这次选举中的失利并不是压倒性的。尽管如此，这些抗议还是令人震惊，因为很多人心照不睹地接受了这位总理反复重申的信息，即他是上帝所膏立的，是印度及其抱负的化身。
全球普遍认为莫迪是一个大国的唯一决策者，这种观点也是错误的，因为它不符合印度的现实。如果对改革的政治认可没有经过内阁或议会的仔细讨论，那么它很容易在街头被否决。一次又一次，秘密起草的法案，在公开后不久就毫不费力地通过成为法律，但在全国各地爆发抗议活动时，不得不撤回。
是的，在联盟时代，印度很难通过任何法律。但政府可以通过一些努力，建立并维持两党在经济改革方面的共识——正是在1991年至2014年的这几十年里，印度成为全球增长的引擎。
没人能指望一个人来拯救印度。这是人类的五分之一，一个复杂而多样的政体，恰好是一个国家，只有一位总理。
投资者现在必须记住州政府和地区行为体的重要性。多年来，人们一直听到印度政府的一些承诺没有被邦或地方政府转化为行动的困惑。新德里是帝国首都，一切都可以井然有序地存在的幻想有望破灭。
印度的国际合作伙伴将不得不做出自己的努力，以理解并赢得该国许多相互冲突的选民的支持。从恢复多边权威到碳减排，莫迪在几个全球挑战上都有进步的本能，而这些挑战并不总是得到广泛认同。
在从气候变化到农业贸易等问题上，世界将不得不更加努力地说服印度。正如莫迪自己刚刚发现的那样，要获得五分之一人类的同意没有捷径。- - - - - -布隆伯格
新德里观察家研究基金会高级研究员米希尔·夏尔马是《重启:印度经济的最后机会》一书的作者。
×
