2024-07-05 14:27 来源：本站编辑
2024年印度人民院(下议院)选举揭示了该国政治的一个持续趋势:政治王朝的统治。
最近的一项研究显示，来自印度人民党(BJP)和国大党的候选人中，有四分之一是政治继承人，这突显了一种令人不安的模式，即家庭关系严重影响政治参与。这一现象引发了关于精英管理和普通公民能否获得政治生涯的关键问题。
政治遗产带来不可否认的优势。在政界有家族关系的候选人通常可以获得大量资源、广泛的网络和媒体曝光，这在竞选活动中是至关重要的。这对来自非政治背景的新来者造成了巨大的障碍，他们可能难以与王朝的对手匹敌。其结果是，政治格局向那些继承了影响力的人倾斜，使权力集中在少数家族手中的循环永久化。印度人民党尽管直言不讳地批评王朝政治，但也派出了大量具有政治遗产的候选人。著名的第二代政治家包括Bansuri Swaraj和Anurag Thakur。同样，国大党也有自己的王朝，拉胡尔·甘地、纳库尔·纳特和瓦伊巴夫·格洛特等人物都是该党依赖家族关系的例证。
这种修辞与实践之间的矛盾削弱了反王朝观点的可信度，并表明这个问题在整个政治领域都根深蒂固。这一趋势的影响是深远的。当政治权力集中在一群精选的家族中时，它限制了对健全治理至关重要的观点和经验的多样性。这也扼杀了能够带来新想法和解决方案的新领导人的出现。此外，王朝候选人的盛行可能会侵蚀公众对政治体系的信任，形成一种政治是一个专有领域的观念，没有正确关系的人无法进入。这种权力集中也缩小了精英管理的范围。出身卑微、有能力、有资格的领导人往往发现自己被忽视，而那些有家庭关系、资历较低的人往往更受青睐。这不仅影响了领导的质量，也阻碍了有才能的人追求政治生涯，因为他们知道，在一个倾向于王朝的体制中，他们成功的机会渺茫。
解决这一问题需要采取多方面的办法。政党在选拔候选人时，应该优先考虑功绩和能力，而不是血统。选举改革可以包括公平竞争环境的措施，例如限制财富和继承网络优势的竞选财务法规。此外，培养一种重视和支持基层领导的政治文化，有助于为来自不同背景的人才进入政界创造途径。最终的目标应该是使政治进入民主化，并确保治理能够反映民众的不同经验和愿望。通过减少进入壁垒和促进公平的机会，印度可以走向一个更具包容性和更有效的政治体系。——《政治家》/ANN
×
