2024-07-04 11:45 来源：本站编辑
最高法院大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)周三在一封信中告诉议员们，他不会回避与2020年总统选举或国会骚乱有关的案件，尽管他的住所悬挂的两面旗帜引发了争议。
阿利托在两封不同的信中直接回应了这些担忧，在国旗争议中为自己辩护。
阿利托在信中说:“你提到的两起事件不符合回避的条件。”
“正如我公开声明的那样，我与悬挂那面国旗没有任何关系。直到有人叫我注意，我才意识到那面颠倒的国旗。”
据CNN报道，这些信件令人惊讶，因为最高法院法官通常不会公开讨论他们回避或不回避案件的决定。
最高法院正在处理与2020年大选和2021年国会骚乱有关的重大案件。
在他的信中，阿利托重申了他之前对2021年初在弗吉尼亚州亚历山大市家中悬挂的一面倒置的美国国旗的解释。他重申，这面旗帜是由他的妻子玛莎-安·阿利托(Martha-Ann Alito)放置的，因为“一场非常恶劣的邻里纠纷”。
阿利托说:“我的妻子是一名普通公民，她和其他美国人一样享有宪法第一修正案赋予的权利。”
“她自己做决定，我一直尊重她这样做的权利。
他说:“我妻子喜欢插国旗。我不是。”
第二个问题是一面“上苍”的旗帜，它的历史意义可以追溯到独立战争，但也被一些特朗普的支持者采用。这面旗帜悬挂在Alitos夫妇位于新泽西的度假屋。
阿利托说，他知道这面国旗，但不知道它已经飘扬了多久，也不熟悉它目前的含义。他还补充说，他的妻子也升起了这面旗帜。
阿利托说:“我没有参与悬挂那面国旗的决定。
“我不知道那面历史性的旗帜和‘止偷运动’之间有什么联系，我妻子也不知道。她悬挂这面旗帜并不是为了将自己与那个团体或任何其他团体联系起来，一个新团体使用一面古老的历史旗帜并不一定会使这面旗帜失去所有其他意义。”
在提到最近通过的最高法院行为准则时，阿利托认为，国旗不能构成回避的有效理由。他说，他拒绝了国会议员的回避请求，其中包括参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)主席、民主党人、伊利诺伊州参议员迪克·德宾(Dick Durbin)。德宾曾要求阿利托回避这些案件。
做nald特朗普
