2024-07-04 08:12 来源：本站编辑
如果你一直在密切关注这次选举——如果你一直在关注，那么你是少数人，因为还有近五周的时间——你可能会注意到一些明显令人困惑的事情:政党似乎没有攻击对方的候选人。
当然也有丑闻和尴尬。工党对劳埃德·罗素-莫伊尔和法伊扎·沙欣的罢选，尤其是对是否允许黛安·阿博特再次参选的犹豫不决，吸引了大量的报道。但值得注意的是，这些争执都不需要保守党的参与——这是一场红对红的争论。
很少有保守党候选人能吸引到类似程度的报道，但伊恩·戴尔(Iain Dale)在退出伦敦广播公司(LBC)的节目，以皇家坦布里奇韦尔斯(Royal Tunbridge Wells)的候选人身份参选后，经历了短暂的失败回归政坛，但在最近有关他侮辱该镇的评论之后，他不得不再次退出政坛。
到底发生了什么事?考虑到我们正在进行大选，跨党派的敌意在哪里?毫无疑问，工党和保守党已经派人搜罗了他们对手候选人的社交媒体历史——是否有一些我们没有听说过的互不侵犯条约?
不出所料，事实并非如此。实际上，在幕后发生的是一场提前选举期间的虚假战争。提交成为大选候选人的文件的最后期限是6月7日星期五。
在此之前的大部分时间里，尤其是当选举的时机让人们感到意外的时候，人们都在争先恐后地让候选人在那个时候当选——这可能包括一种循环行刑队的元素，因为内部竞争对手试图阻止对方取得进步。
对于党派间敌对行动来说，更重要的是，如果一位候选人在6月7日之前名誉扫地，有关政党可以干脆放弃他。因此，举一个虚构的例子，如果保守党向友好的媒体泄露了一名工党候选人在社交媒体上发表种族主义帖子的历史，工党可以简单地说，它感到震惊和震惊，然后放弃这位候选人，换上他们。由于不愿意容忍坏人，整个党甚至可能看起来不错。
在周五之后，这不再是一个选择:你被你选择的候选人困住了。他们将在7月4日进行投票，没有人可以取代他们。如果他们引起了丑闻，你要么解释，要么与他们断绝关系，并从那个席位上撤资——这当然会让赢得大选变得更加困难(也意味着如果那个候选人赢了，他们几乎不会对政党忠诚)。
结果就是在选举之初就开始了这场虚假的战争。如果工党注意到保守党选择了一个糟糕的候选人，他们将尽可能保持沉默，直到周五，希望托利党到时候能和他们在一起——坏消息就会开始出现。
这很难启发性，但这是政治的本质，绝不局限于两个最大的政党。在候选人选拔结束之前，对候选人最大的威胁来自本党成员。在那之后，脱下手套，毛皮就会飞起来。
所以，享受选举的最后几天，保守党在餐巾背后发布政策，工党试图重新启动过去几个月的各种谈话要点。
一两个星期后，我们将回顾过去的美好时光——政党一手推动他们的宣言、政策和关键信息，而另一只手(稍微隐藏在视线之外)尽其所能地向对手扔屎。
如果你是候选人，恭喜你被选中。享受这一刻吧——因为最糟糕的时刻几乎肯定还在后头。
