2024-07-03 21:42 来源：本站编辑
6月6日，阿姆斯特丹的选民将有机会保护他们城市的绿地——他们会吗?似乎没有人知道，随同欧洲议会选举而来的不具约束力的公投到底意味着什么。如果这座城市的公园能像公投和荷兰的欧洲选举活动一样安静，那就好了。
在边境另一边，邻国比利时将几乎完全关注6月9日举行的联邦和地区选举，而欧洲议会几乎没有被提及。
两国的国内政治和极右翼势力的崛起给欧洲议会的选举蒙上了阴影。荷兰正在组建有史以来最右翼的政府。基尔特·威尔德斯和他的极右翼自由党的受欢迎程度将转化为欧洲议会中大约10个席位，从零上升。
这听起来像是一个很大的变化，但部分收益来自其他极右翼或边缘政党，因此实际的变化比看起来要小。然而，这将意味着对欧洲议会中的身份与民主(ID)派系的重大推动。威尔德斯的政党属于国民民主党，马琳·勒庞的国民大会党和比利时极右翼弗拉芒民族主义者弗拉芒·贝朗也属于国民民主党。
比利时的另一个佛兰德民族主义政党新弗拉芒党(N-VA)正受到弗拉芒·贝朗(Vlaams Belang)的挑战，该党属于另一个欧洲右翼派别，即欧洲保守派和改革派(ECR)。这一团体包括西班牙的Vox党、波兰的法律与正义党和意大利的乔治娅·梅洛尼的兄弟党。
民主党是一个欧洲怀疑论者和反北约组织，鉴于布鲁塞尔是北约和欧盟的所在地，这一立场并不受欢迎。除了这些机构是这座城市在国际舞台上被提及的唯一原因外，它们还为该国的经济提供了健康的推动力。
难怪弗拉芒·贝朗(Vlaams Belang)希望对欧盟进行“根本性改革”，而不是“脱欧”。在荷兰，威尔德斯已经放弃了举行欧盟公投的呼吁，这是他在以往选举中的政纲之一，包括去年他赢得的全国民意调查。他的三个执政联盟伙伴肯定会炫耀没有呼吁脱欧，以此表明他们对这位极右翼煽动者的“缓和影响”。
这应该与未来的荷兰联合政府进行权衡，后者誓言要求在移民问题上选择退出欧盟。这将破坏欧盟委员会(European Commission)主席乌苏拉•冯德莱恩(Ursula von der Leyen)任期内的标志性成就之一——《欧盟移民与庇护公约》(EU Pact on Migration and Asylum)。
除了在移民问题上采取一些非常强硬的措施外，该协议还要求欧盟成员国在处理移民和寻求庇护者问题上更加团结一致。荷兰选择退出可能会导致整个协议的破裂，该协议花了漫长而痛苦的四年时间进行谈判。
荷兰已经在环境问题上采用了另一种选择退出。荷兰在满足欧盟农业氮素限制方面有所谓的豁免。在刚刚与威尔德斯组成联合政府的农民党推动下，新政府准备要求延长“粪便选择退出”的期限。
在移民和环境问题上，冯德莱恩和她的中右翼欧洲人民党(EPP)已经表示愿意妥协。据报道，冯德莱恩希望在选举后保住自己的职位，因此问题是她准备在多大程度上满足威尔德斯等人的要求。
欧洲社会民主党和绿党都警告冯德莱恩——她与梅洛尼的关系明显越来越近——如果她与“极右翼”欧洲议会达成协议，就不能指望得到他们的支持，更不用说身份证了。
荷兰和比利时的极右翼和极右政党可能只是欧洲议会难题的一小部分。
但从整体上看，他们增加了一种感觉，即他们的政治品牌正在上升。荷兰的情况应该成为一个警世故事，告诉我们当其他主流政党选择安抚而不是对抗时会发生什么。
Ferry Biedermann是一名记者现居阿姆斯特丹，撰写有关欧洲、荷兰和英国脱欧的文章
